ufukçu baksana

1. 1
   sen kemalist mi sevmiyon yoksa siyasi görüş farkını mı ortaya kouyorsun gel bize anlat bağalım
   #104170 yunowimnogood | 19/05/2013 15:40
    
2. 2
   bi sn.
   #104171 ufukuzaklardaymis | 19/05/2013 15:41
    
3. 3
   ccc.incisozluk.cc/... elkariah.blogspot.com/... -insanları dışlayan, ötekileştiren kimseyi sevmiyorum.
   #104172 ufukuzaklardaymis | 19/05/2013 15:43
    
4. 4
   blogdaki yazı doğru seninse ellerine sağlık
   #104174 yunowimnogood | 19/05/2013 15:47
    
5. 5
   blogdaki benm değil, inci linkindeki baslıgın sahibi yazmış,ben de sonra verdiğim sozluk linkindekini yazdım.
   #104176 ufukuzaklardaymis | 19/05/2013 15:49
    
6. 6
   gönderdiğin swf'ler görünenler. kaydı kuydu olanlar. ben sana, gönderdiğin swf ve videolarda eziliyor gibi görünenlerin yaptığı 100 şey anlatırım. ama sadece anlatabilirim işte. kaydım yok, belgem yok. hukukta kanıt yoksa "olmamıştır" sayılır ya hani, delil noksanlığı gerekçesiyle düşer ya. anlatırım ama, sen "hani nerede kanıtın?" dersin. haklı da olursun bu sorunda. bu ülke sözde kemalistlerden çok çekmiştir. pek çok kişi bilmez. 19 mayıs atatürk'ü anma, gençlik ve spor bayramı. ilk kanunda sadece gençlik ve spor bayramı olan bu özel güne atatürk'ü anma eki 1980'de getirilmiştir. ülke sözde kemalistlerden çekmiştir çekmesine ama onlardan çektiği kadar din pazarlamacılarından da çekmiştir. o sözde dindarlar gerçek tabiriyle dincilerin kaçı ahkam kesmek ve kendilerinden olmayanı yargılamak için dayandıkları kuran'ı okumuştur. hazımsızlık adı altında, olayın tek tarafını gösterirsen ben sana taraflı derim. işte o zaman cemil meriç'in "tarafsızlık namussuzluktur"u patlar bence. tarafsızlık namussuzluksa, çıkar için ya da bölmek için taraf tutmak hangi kavrama dahil edilebilir? üstelik 19 mayıs günü yapılıyorsa. bu bir soru sadece. yanlış anlama, sana ya da bir başka kimseye bir şey dediğim yok. sadece soru soruyorum. asılan masum yahudiler. bu düşüncenin takipçileri de bugün ermenilerden özür diliyorlar zaten. var olan kanıtların bile göz ardı edildiği bir düzende yaşıyoruz. bir tarafta kanıtları görülmeyen türkiye, diğer tarafta ellerindeki belgelerin sahte olduğu karbon testleriyle ve başka yollarla kanıtlanmış ermenistan. "tarafsızlık namussuzluk" düsturuyla bitmez bu kavga. biz 100 senedir taraflara bölünmüş durumdayız. bu kavga kendimizi tanıdığımızda biter. kendimizi tanıyıp, karşımıza saçma sapan şeylerle gelenlere tiri çektiğimizde biter.
   #104179 kuzgun | 19/05/2013 16:19
    
7. 7
   eğer o blog yazısınına arkasına saklanılıyorsa ve başkasının yazdığı bir yazı bu denli savunuluyorsa durum vahim demektir. tamam diyelim ki ecdadımız kötü. mustafa kemal; sizce masum ama bence hiç de masum olmayan insanları dersim de öldürdü. yavuz sultan selim; aliveli kıydı geçirdi. müslümanız dediler halkını kul olarak gördüler vs vs. hepsini doğru kabul edelim. kimsin peki sen? ecadın atan kimdir? yazının sonunda yukarıda yazdıklarıyla tamamen bağdaşmayan bir u dönüşü yapılmış. yazı atadan giriyor, dinle devam ediyor ve yalancı tarihe tukaka denilerek bitiriliyor. bu topraklar üstünde insanların inandığı tüm değerler önce aşağılanıyor sonra ani bir dönüşle başka bir sonca bağlanıyor insanın aklına geliyor ve soruyor? kimsiniz peki siz? atanız kim? bir şeyi eleştirmek, karşı görüş üretmek çok kolaydır. fakat birilerinin görüşlerine karşı görüş üreterek görüş, vizyon sahibi olunmaz. onlar böyle yapıyor ama bunlar da var! o zaman bu doğru değil mantığıyla yola çıkamazsınız. düşünün; annesi kötü olan bir çocuk annesini seviyor diye suçlanabilir mi? kaldı ki ortada kötü bir anne de yok.
   #104183 galfe | 19/05/2013 16:35