1
ateist bünyelere irfan cevabların sunulduğu veritabanımıza hoş geldiniz.
ilim yükleniyor ...
irfan yükleniyor ...
çarşı yükleniyor ...
- yüklendi
feyz öykünmesi bekleniyor
...
beklendiği gibi çıktı!
sistem hazır
|| sorunuz!
#202258 gizli ulak | 19/08/2013 08:43
2
ateist kardeşleriminin sorularını bilimsel olarak cevaplayacağım, bekliyorum.
#202291 gizli ulak | 19/08/2013 10:23
3
neden kendinizi bir şeye inanmak zorunda hissediyorsunuz?
4
@3, insanın doğasında olan bir şey bu. ayrıca onu bir kenara bırakırsak, peygamberler gönderilmiş dünyaya. onlar anlatmış insanlara neyin ne olduğunu. kendisini kanıtlamış. durduk yere "hadi allah'a inanalım." veya "hadi bir dine inanalım.", "hadi ibadet edelim." dememiş insanlar.
#202297 putuk | 19/08/2013 10:34
5
@3 inanmak zorunda hissederek inanan gerçek iman eden değildir. zorunda hissetmiyorum. aksi ispatlanana kadar ve gayet içten inanıyorum. ki aksini ispat arayışına bizzat müdahilim de.
#202300 gizli ulak | 19/08/2013 10:35
6
cevab verildi... sıradaki soru bekleniyor...
#202301 gizli ulak | 19/08/2013 10:36
7
neden böyle boş beleş şeylerle uğraşıyon çok mu canın sıkılıyor demek istedim güzel insan :(
#202314 skyrunner | 19/08/2013 10:56
8
@7 bağa mı didin kanka?
#202321 gizli ulak | 19/08/2013 11:10
9
madem tanri gelecegi de biliyot, her hreketimiz belli, o zaman nedir bu sinav mevzusu?
gelecegim belli, yazilmis, o zaman nerede enim iradem?
10
@9 bu standart bir çelişkidir. cevabı basittir. tanrı geleceği bilir ama özgür iradeni de sınar. her zaman farklı seçenekler vardır. evinde bir silah olması seni potansiyel bir intiharcı yapmaz. ama sen bir gün o silahı kafana dayayabilirsin. işte o an ve hatta daha sonrasında gerçekleşecekler tanrı tarafından bilinir; sadece önceden yazılmış olması senin özgür iraden ile yeni bir yön veremeyeceğin anlamına gelmez. tetiği çekebilirsin veya vazgeçebilirsin.
#202336 gizli ulak | 19/08/2013 12:08
11
cik, tatmin etmedin.
aslinda buna bir okudugum kitapta biri tatmin edici bir yanit vermistpiyasa romaniydi ama hngi yazarin hangi ktabi unuttum.
cevabi da unuttum.
ama bundan daha akla ytkindi.
12
@11 şu an bir ateist arkadaşı deist yapacak tezim ile ilgilendiğimden bu konuyu sonra detaylandıracağım. anlayışın için şimdiden teşekkür ederim.
#202342 gizli ulak | 19/08/2013 12:13
13
ben ateist degilim, yukardkiyle aram bozuk su aralar.
14
@13 olur öyle arada.
#202344 gizli ulak | 19/08/2013 12:17
15
ben deistim öyle diyorlar benimle konuşanlar. sana bir soru sorayım beni imana sevk et.
neden başkalarının günahlarının cefasını çekmek için biz yaratıldık? ben doğmak istemedim belki de neden bu özgür hak benim elimden alınıyor?
16
yaşandığı söylenen bütün mucizelerin neden hepsi kamera bulunmadan önce olmuş?ya da hani ay 2 ye ayrılmış diyorsunuz ya.neden ayın 2 ye ayrılmasını sadece arap yarımadası görmüş?o zaman avrupada çinde insan yok muymuş?onlar görmemiş mi?kayıtlara geçmemiş mi?
not:çok zevkliymiş lan.hep biz mi açıklıcaz.
17
@15 a- başkalarının günahlarının cefasını çekmek için yaratıldığını nereden çıkardın?
b- tanrı tarafından yaratıldığını nereden çıkardın?
bu soruları bir cevapla ben de seninkileri cevaplayacağım.
#202381 gizli ulak | 19/08/2013 13:39
18
@16 din ve habercilerinin teknoloji öncesi gelmelerinin bir sebebi var elbette. zaten bunu seninle paylaşacağım. ayın ikiye ayrılması ile ilgili de hadislerden başka bir şey bilmiyor olmanız beni üzdü. kur'an içerisinde kamer suresi birinci ayette: "Saat yaklaştı. Ay yarıldı." diyor. Peygamber ayı ikiye ayırdı demiyor.
#202389 gizli ulak | 19/08/2013 13:48
19
"neden bir şeye inanma ihtiyacı duyuyorsunuz" sorusu ve cevabı biraz yanlış anlaşılmış. insan inanmak zorundadır, örneğin ben yer çekiminin varlığına inanıyorum. burada asıl sorulan soru neden illa bir yaratıcının varlığına inanma ihtiyacı duyuyor oluşunuzdur.
ikincisi, insanların tanrı inancı peygamberlerle başlamaz. peygamberler gönderilmiş, insanlar durduk yere inanmaya başlamamış demek mantıksız olur o yüzden. tanrı inancının kaynağı nesne-düşünce çatışmasından başlar ve şu anda anladığımız anlamından epey uzak bir şekilde yaklaşık on bin yıl önce başlayıp günümüze kadar gelişmiştir.
ama evet, neden illa bir yaratıcıya inanma gereği duyduğunuzun cevabını ben merak ediyorum.
20
@19 tanrı inancı aslında ilk akıllı "ilkel" ile başlar; bu da on bin yıldan daha eski bir zamana tekabül eder. lakin inanma gerekliliği diye bir şey maalesef günümüz uygarlık seviyesinde artık geçersiz bir betimlemedir.
#202411 gizli ulak | 19/08/2013 14:12
21
@20 tanrı inancı ilk akıllı "ilkel" ile başlamaz. çok temel bir şekilde düşünmeyen şeylerin de düşünüyor olduğu varsayımından bahsediyorsan ona bir şey demem. ama tanımı içerisinde tanrı inancı on bin yıldan daha yeni dahi olabilir.
22
@21 ben insan denen maymunun zihninde belirmiş ilk tanrısal korku ve saygıdan bahsediyorum. sen?
#202420 gizli ulak | 19/08/2013 14:17
23
@22 ben bizzat evrenin yaratıcısı olan tanrıdan bahsediyorum. bu bahsettiğin korku ve saygıdan çok daha başka bir konu.
bir yanardağın neden patladığını anlayamayıp "onu kızdırmış olmalıyız, çünkü kızmasa neden bizi yaksın?" diye düşünen -ki bu çok mantıklı ve doğal bir düşünce- ilkelin kafasındaki korku ve saygıyı tanımı içerisinde tanrı kavramına direkt olarak bağlayamayız.
24
@23 biz değil, "ilkel" bağlıyor zaten
#202435 gizli ulak | 19/08/2013 14:22
25
@24 "patladığına ve bizi yaktığına göre bizden bir şey istiyor olmalı, o zaman şöyle şöyle yaparsak patlayıp bizi yakmaz" ile, "o her şeyin yaratıcısıdır, her şeyi bilir, her şeye gücü yeter, başsız ve sonsuzdur, bizim çobanımızdır, babamızdır, her şeydir" arasındaki farkı görebiliyorsan hangimizin haklı olduğunun önemi kalmıyor. dediğinde çürütme ihtiyacı hissedecek bir şey görmüyorum.
inanma ihtiyacı neden kalmıyor peki günümüzde onu anlamadım.