ateistlere sorum var

  1. 1
    madem allah yok neden inkar ediyorsunuz ?
    #202383 macklemore | 19/08/2013 13:41
     
  2. 2
    çiğdemi aldım kapışmayı izliyorum. ama altın kaplama.
    #202384 cordelio | 19/08/2013 13:42
     
  3. 3
    hadi ateyizler bunuda açıklayın sansür
    #202385 cordelio | 19/08/2013 13:43
     
  4. 4
    kutupupupupupupup
    #202386 macklemore | 19/08/2013 13:43
     
  5. 5
    erorororororrororororrororor
    #202387 macklemore | 19/08/2013 13:44
     
  6. 6
    cevaplasanıza sansür flood yaptırmayın.
    #202388 macklemore | 19/08/2013 13:47
     
  7. 7
    kanka sansür tir et Ateist ama götü tutuşunca Allah diyor yoksa 10 numara ateist.
    #202391 cordelio | 19/08/2013 13:51
     
  8. 8
    kaldılar sansür :D
    #202392 macklemore | 19/08/2013 13:52
     
  9. 9
    allah var. var olmasaydı bahsedemezdik. ama var olan şeyin nesnel tanımı üzerine tartışıyoruz. örneğin tek boynuzlu atın da var olduğunu iddia ediyor oluruz eğer bu cümleye inanıp "evet tanrı varmış" dersek. allah'ın tanımı insanın bilgisizliğinin düşüncede şekil bulmuş hali olabilir örneğin. aslına bakarsanız toplumsal-tarihsel olarak allahın tanımı kitap kitap uzayabileceği gibi, kişiden kişiye de değişecektir, üstelik sürekli değişecektir, bir kere tam tanımlayıp bırakmak da yetmeyecektir.
    #202403 anoktainoktagnokta | 19/08/2013 14:03
     
  10. 10
    allah var. olmasaydı bahsedemezdik. benim için yeter.
    #202405 macklemore | 19/08/2013 14:06
     
  11. 11
    var ama nasıl var, önemli olan soru bu.
    #202406 anoktainoktagnokta | 19/08/2013 14:07
     
  12. 12
    @10 ahhahahahhahahahaha +1
    #202407 gizli ulak | 19/08/2013 14:07
     
  13. 13
    @11 varsa nasıl var olduğunu öğrenip ne yapacaksınız ? olan şeyi inkar etmenin amacı nedir ?
    #202408 macklemore | 19/08/2013 14:08
     
  14. 14
    @11 deist bir yaklaşımda.
    #202414 gizli ulak | 19/08/2013 14:13
     
  15. 15
    @13 inkar eden kim? var diyorum ya işte. tanrı düşüncesi bütün tarihi ve toplumu etkileyen geniş bir kavramdır. üstelik var olmasının sebebi zaten toplumsal koşullardır. yani kendisini incelememek içinde yaşadığımız toplumu incelememek demektir ki bu kendi hayatlarımızı incelememek anlamına gelir. bizzat hayatlarımızı etkileyen bir konu bu. inkar etmezsem örneğin sürekli namaza gitmem gerekecek, oruç tutacağım, bütün umutlarımı öldükten sonraya saklayacağım, neyi neden yaptığımı bilmeyeceğim, adam öldürmemem gerektiğini yalnızca bir kitapta yazdığı için düşüneceğim, başkası "kitap öyle değil böyle diyor, yorumlanabilir" derse adam öldürmem gerektiğine inanmam da mümkün olacak, hayatım sansür gibiyken, ailem sürünüyorken, "nasıl olsa öldükten sonra yaşarız" diyebileceğim, patron anamı ağlatırken "cezasını öteki tarafta çeker" diyebileceğim. üstlelik abim, annem, babam, arkadaşlarım, eşim, herkes böyle düşünecek, böyle yaşayacak. anlatabiliyor muyum?
    #202416 anoktainoktagnokta | 19/08/2013 14:14
     
  16. 16
    @10 kanki aefWE.fE.WE. :+1
    #202421 cordelio | 19/08/2013 14:17
     
  17. 17
    la bi ateistte çıkıp allah ne dememiş.dese sorun çözülecek
    #202469 dimethyltriptamine | 19/08/2013 14:49
     
  18. 18
    @17 sorun çözüldü yahu. başka sorun mu var?
    #202472 anoktainoktagnokta | 19/08/2013 14:50
     
  19. 19
    sorulması gereken asıl soru buydu. hayat değiştirebilecek bir soru. bu konudan ötürü ateistlerin çoğunu samimi bulmuyorum. gerçekten tanrının var olmadığını düşünen bir insan tartışma ihtiyacı hissetmez. yok dediği bir şey için vakit kaybetmez. hayatını değiştirmeye bakar, ne de olsa çok büyük bişey keşfetmiştir. kendi öyle söyler çünkü. dinin d'sini ağzına almaya ihtiyaç duymayan ateist insanlar biliyorum ama çok az sayıdalar. geri kalan büyük çoğunluk da sözlüklerde dövüşüyor işte. farkındalık sahibi olduğunu düşünüp gerçeğe çok uzak olmak bu olsa gerek.
    #202481 stranger | 19/08/2013 14:58
     
  20. 20
    @19 ama önemli olan ateist olmak değil. ateist, yalnızca tanrının varlığına inanmayan kişiye deniyor. inanmıyor tamam ama, yerine ne koyuyor, budur önemli olan. ben diyalektik tarihsel materyalizme inanırım örneğin. kendime hiç ateist demek ihtiyacı duymadım ki dediğim gibi tanrının varlığına inanıyorum, ama yanlış tanımlandığını düşünüyorum. bir yaratıcının, genel kavrayıcı bir düşüncenin varlığına inanmıyorum. ama bunu yaratan toplumsal gerçekliklere inanıyorum. ve savaştığım şey bu toplumsal gerçekliktir. 15 numaralı girdiyi okumadıysan orada açıkladım neden tanrı üzerine tartışma ihtiyacı duyduğumu.
    #202485 anoktainoktagnokta | 19/08/2013 15:05
     
  21. 21
    @20 kendimi değil de dünyanın düzenini değiştireyim diyorsan eğer kolay gelsin.
    #202507 stranger | 19/08/2013 15:24
     
  22. 22
    @21 kendini değiştirmeden o dediğin mümkün değil. onu nereden çıkardın ki?
    #202509 anoktainoktagnokta | 19/08/2013 15:30
     
  23. 23
    @22 toplumsal bi fayda güttüğünü anladım yazdıklarından. bu da yel değirmenleriyle dövüşmek demek.
    #202512 stranger | 19/08/2013 15:35
     
  24. 24
    @23 yalnızca bireysel bir faydayı nasıl sağlayabileceğim peki? mümkün müdür? yani ben kendi içimde adam öldürmenin yanlış olduğunu düşünüyorum diye biri gelip beni ya da çoluğumu çocuğumu öldürmeyecek mi demektir bu -tamamen örneğin-.
    #202513 anoktainoktagnokta | 19/08/2013 15:37
     
  25. 25
    @24 inan bana kimse ne yaptığını bilmiyo. toplumsal algı falan da aslında yok. çok büyük bi karmaşa var. ben inançlı biri olsam da çoğu inançlı insanın gözlerinde, hayatında korku görüyorum. inandığını söyleyerek kendini kandıranlar da çoğunlukta. hatta bakıyorum ateist bi insan teist bi insandan daha çok ahlak sahibi olabiliyo. o yüzden bunun kavgasını vermek demek kendini unutup aslında var olmayan prangalarla mücadele etmek demek.
    #202519 stranger | 19/08/2013 15:48
     
iv>