cihad çağrısı

  1. 1
    müslümanlığın elden gitmesi durumunda bütün müslüman aleminin savaşa girmesidir. ışidin bu çağrsına karşılık verilmemesi gayet doğaldır çünkü onlar müslümanlar ile şavaşmaktadır silah sıkmaktadır. her ota sansür a cihad çağrısı verilirse bu dünya da 100 yıldır tabi ki artık kimse bu çağrıya cevap vermez. bununla birlikte hristiyan aleminin kendi içinde bir saygınlığı bir bütünlüğü varken müslüman aleminin yoktur. bu durum yüz yıllardır vardır. belki bu bütünlüğü kaldırılmayan ya da geçici kaldırılan bir halifelik ile yeniden sağlanıp bir bütünlük olabilirdi. malumunuz müslüman müslüman ile savaşırken birbirlerini vurması için ön ayak olursa ne halifelik ne de cihad ciddiye alınır. müslümanlığı peygamberimiz zamanında ki gibi kaldığını düşünüyorsanız hayal aleminde yaşıyorsunuz sayılır. gazze de müslümanları vuran israile araplar da dahil olmak üzere kimsenin sesi çıkmıyorsa kalkıp da halife olsaydı kimse iplemezdi demesin.
    #245505 smertin | 29/06/2014 23:36
     
  2. 2
    bu söz direkt olarak bana söylendi sanırım.. müslümanlar para için canlarını veriyor, müslümanlık için değil bu 1 değil halife, allah vahiy gönderebilyors gönderse ve dur dese, bu insanlar 10 yıl sonra gene aynı savaşı yaparlar bu 2 çünkü din yayma savaşı diye bir saçmalık var islamiyetin içinde ve bu zaten başlı başına savaş sebebi. cihad adı altında bir sistemin varlığı bile insan öldürmenin yasak olduğu bir inanışı baştan taca atıyor. halifeliğe gelince, hiçkimse halifenin etrafında birleşmez, birleşemez çünkü herkes farklı bir inanışa sahip, bugün papa savaş çağrısı yapsa yine kimse gitmez, bazı terörize edilecek gruplar hariç ben gazze'de öldürülen insanlara müslüman mısın hristiyan mısın diye bakmam, ben insana bakarım insan mı diye ? yoksa israilli olmuş hristiyan olmuş fark etmez. eğer gazze'nin yanında müslüman diye duruluyorsa hiç durulmasın daha iyi.
     
  3. 3
    şu durumda bu çağrı kimden gelirse gelsin, diğerleri onu iplemeyecektir. şahsen ben iplemem. o değil de sol framede olsaydı iyiydi.
    #245507 ikinci nesil | 29/06/2014 23:41
     
  4. 4
    @2 sana cevap niteliğindeydi diyeyim yoksa senle bir alıp veremediğim yok. sohbet ediyoruz. dini bir yönetim şeklinden yana bir insan değilim. gazze de öldürülen bir tane hristiyan olsaydı emin ol bu gaddarlıklar devam etmezdi. tarihte katledilen müslümanlar için kimse hak iddaa etmezken sözde ermeni katliamı için tüm dünya bunu resmi olarak tanımalarından bahsediyorum. müslümanlar terörist olarak gösterilirken kimsenin sesi çıkmamasına laf ediyorum ben. böyle bir bütünlüğü sağlanması lazım. insanlarında ölmemesini istiyorsan hakkını savunman gerekir çünkü ben özgür olduğu bir yer de bir başkasının özgürlüğü bitmiştir. dini olarak ta söylediğime gelmişin. peygamberimiz zamanın da olduğu gibi bir dinimiz yok. suniydi aleviydi vb şeylerle gelmedi dinimiz. aynı kitaba inanıp farklı yorumlarla farklı inançlarla haraket ediyoruz. bana dokunmayan yılan bin yaşasın diye düşünceye devam edilirse bu düşünceye sahip herkes kavrulur.
    #245510 smertin | 29/06/2014 23:55
     
  5. 5
    islamiyet adı altında yüzlerce belki de binlerce tarikat türedi. bunların başında da şeyh, şıh, hacı, hoca, derviş... bunlar bildiğin taraftar toplar gibi mürit topluyor. her sözleri müritleri arasında kanun gibi algılanıp öyle hareket ediliyor. biri afganistan'da cihat çağrısı yapıyor öteki ırakta, bir diğeri gazze'de. kimse de kimseyi sallamıyor. kendilerini öyle bir inandırmışlar ki ya da beyinleri öyle bir yıkanmış ki cihat ediyorum diye hiçbir kanun, kişi, ülke, sınır, kavram tanımıyorlar. bulundukları ülkelerde kanun dışı işler yapıyorlar, ülkelerin sınırlarına saygı duymuyorlar, ülkenin vatandaşlarına saygı duymuyorlar ve en önemlisi insana, insanlığa saygı duymuyorlar. dinin siyasileşmesi işte bu. böyle bir şey. hem siyasal islam hem siyasal hristiyanlık hem de siyasal musevilik için söylüyorum. dinler, inançlar gönüllerde yaşanmalı. devlet erki yalnızca bu dini yaşama özgürlüğünü tesis edip koruma ve dini sapkın düşüncelerden ve kişilerden koruma görevi üstlenmeli ki kişisel ya da siyasi çıkarlar için birileri dini alet edinip insanları kendi çıkarları için yönlendiremesin. peki bugün dünya'da bu yapılıyor ya da yapılabiliyor mu? çoğu yerde hayır. türkiye'de bir diyanet kurumu, kurumun başında da bir müftü var. amacı da işte tam olarak bu anlattıklarım. bir otoritesizlik anında mantar gibi tarikatlar türer bu ülkede de. çünkü toplumsal yapımız buna çok müsait. "kuran'da var" dendi mi akan suları durduruyoruz. ve kontrolü kaybedip sansür unu çıkarma konusunda da çok iyiyiz. ikiyüzlüyüz, inkarcıyız, adamsendeciyiz, cahiliz, okumuyoruz, kendimizi bilmiyoruz, araştırmıyoruz, körü körüne inanıyoruz, iğneyi kendine çuvaldızı başkasına batır diye bir atasözümüz var ama ikisini de birilerine batırma peşindeyiz, saygısızız, sevgisiziz. ancak kesinlikle özünü korumuş, kendini geliştirme peşinde olan yüksek bir medeniyete sahip değiliz. o medeniyeti uzun zaman önce yitirdik. enkazını bile temizleyemedik. ve ilginçtir ki tüm bunlara rağmen kendimiz dışındakileri yani gayrimüslimleri yozlaşmışlıkla suçluyoruz ancak dönüp de kendimize bir kez bile bakmıyoruz. abd, avrupa çok yoz, kızlar çıplak geziyor ulu orta sevişiyorlar dimi. gez bakalım belli başlı şehirlerini ulu orta neler yapılıyor. araştır bakalım muhafazakar şehirlerinde kapalı kapılar ardında neler yaşanıyor, git bakalım o bozulmamış anadolu köyü dediğimiz köylere iki bilek kalınlığındaki su için insanlar birbirini vurmaya teşebbüs ediyor. üniversitelerinde çocukların aşağılanıyor, ilkokul çocukları gibi soru sormaktan aciz yetişiyor, kurumlarında adam kayırmacılık almış başını gidiyor. ama avrupa, amerika yoz tabi. sen de haklısın. dağıldı sansür ne diyordum. bu kadar dağılmışlık, bozulmuşluk içinde bir yere varılacağını zannetmem. dünyada çok fazla pislik birikti. çöp dağının metan sıkışmasından patlaması gibi düşünün. o kadar çok pislik küçücük alana sıkıştı ki patlaması an meselesi. patlasa, kendi kendini tüketse bir nebze, bir rahatlama olacaktır. bunun anlamı da çok belli. savaş. dünya savaşı. ancak bu pislikler ondan da kurtulmayı başarır ya. sonuç olarak cihata konu müslüman toplumların en az %90'ı eğitimsiz, aklıyla değil içgüdüleriyle ve yönlendirmelerle hareket eden cahil insanlardan oluşan bilgi toplumu olma açısından aşağı toplumlar. üzülerek, kızarak, avrupaya amerikaya küfrederek gerçeği değiştiremeyiz. gerçeği yalnızca kendimizi yetiştirerek, kendimizi kullandırmayarak, bilimde, sanatta ilerleyerek biz değiştirebiliriz.
    #245550 kutup | 30/06/2014 01:00
     
  6. 6
    oha
    #245553 skyrunner | 30/06/2014 01:10
     
  7. 7
    tamam kappat kappat geliyorum
    #245554 skyrunner | 30/06/2014 01:10
     
  8. 8
    kaptırmış ve sansür unu çıkarmışım. ee yazıda da söyledim ama dimi sansür unu çıkarmakta iyiyizdir diye :D
    #245556 kutup | 30/06/2014 01:11
     
  9. 9
    aha sky gene gitti, kim çağırsa gidiyor.
     
  10. 10
    @9 tebessum ettim pic.
    #245560 skyrunner | 30/06/2014 01:19
     
  11. 11
    @10 edersin tabi nerelerdesin sen çepi.. en son kerkükte görülmüştün..
     
  12. 12
    dünya üzerinde hiç bir kurumun veya kişinin ilan etmeye yetkisi olmayan kan ve göz yaşı olduğu sanılıp aslında en büyük ve zor olanı ilim,bilgi ve eğitimle olan mücadelenin çağrısıdır.zira mekkeli bir yetimin* hayatında toplamda bir ay gibi kısa bir süre olan savaş süresinin dışında tüm hayatı sabır ve insanlara çağrıyla geçmiştir.
    #245621 anahtarci | 30/06/2014 10:54
     
iv> iv> iv> >