amına koduğumun salağı kapitalizmi günümüz pratiğiyle
- 1bi değerlendirmesene
. teori diyoruz teori. o zaman alternatif söyle lan ne dicen? insanları evlerinden barklarından edip yetmezmiş gibi öldüren ve polit büro şeflerinin insiyatifine bırakan sosyalizmden mi bahsedeceksin. bir de tayyip in helal parası filan demiş. okuduğunu beyninden nasıl anlamlandırıyorsa mala bağlıyor demek ki. - 2şimdi orada bir duracaksın, küfür yok adam gibi tartışıyoruz tamam mı şekeroğlan? hepimiz arkadaşız şurada. ben aptal da olabiliriim, yanlış da anlayabilirim. sen bildiğini anlat, işi kişisel saldırıya dökme.#262606 anoktainoktagnokta | 27/07/2014 21:28
- 3sağ taraf düşüncelerimizi sıçmak için dediysek birbirimize küfretmek için demedik. tepkini koyuyorsan koy ama haddini bil.#262608 hardplayer | 27/07/2014 21:30
- 4yalnız, kapitalizmi gunümüz pratiği ile anlatanlara methiyeler düzmüş bir insanın, sosyalizmi sadece Rusya olarak görmesi ayrı bir ironi. aynen knk. über haklısın.#262609 ikinci nesil | 27/07/2014 21:30
- 5@1 şimdi sen de bakalım teoride ne değişecek de liberalizm insana yakışan bir sistem olacak? oradan başlayalım madem teori.#262610 anoktainoktagnokta | 27/07/2014 21:32
- 6et4 işte o ironiden bahsediyorum. et3 formatızlıktaki format kuralları gibi absürd bir gerçeklikten haberdar ettin şahsımı, kutluyorum et2 hayır yani amına koduğumun salağı türkiye türklerinde ana bacı belirten bir küfür değil, hitap şeklidir, aynı, küçük çocukların ''bu şerefsiz de tam çakal hea'' , ''ibneye bak yaaa ne şirin '' şeklinde sevilmesi, arkadaş ortamında ''lan'' , ''lan olm'' , '' baksana yavşak'' , '' vaayyy x ibnesi nerelerdesin lan sen'' v.b. hitap şekillerinin kullanılması, güzel kızların aile büyükleri tarafından '' kız zilli'' , ''bu da çok erkeğin canını yakar haaa'' , '' şundaki oynaklığa bak büyüyünce erkekleri ne hallere sokacak'' şeklinde iltifatlara mazhar olmaları gibisinden çoğaltılabilir örneklerde görüldüğü gibi ülkemiz ahlaksal yapıtaşında olan ''argo hitap ve konuşmanın normalitesi'' ne dahildir. anlamı kötü olmamakla birlikte içinde yaşanılan toplumca kabullenilmiştir.
- 7@6 tamam ben ona alışık değilim ondan :D evet teoride ne değişecek de liberalizm bize insanca bir yaşam sunacak onu merak ediyorum. ben de az biliyorum belki yeni bir şeyler öğrenirim senden.#262614 anoktainoktagnokta | 27/07/2014 21:39
- 8bence gidip adam smıth ten öğrenmelisin. benim ağzım biraz bozuk. biraz neyzenin ''küfür lisanın tuzu biberidir.'' öğretisine dalmış liberalin tekiyim.
- 9adam smıth okumak liberalizmin alfabesini öğrenmektir. sonrası zaten gelir. ayrıca marx gibi kendisi dahi ''hatalarım olabilir bu da size koyabilir geliştirin düzeltin lan'' diyen bir göbekli amcamızın eskimeyip adam abimizi eskidiğini düşünemek aceyip bir kafa. her şeyi ilk önce abecesinden öğreniniz. sonrasına zati mazhar olursunuz inşallah.
- 10marks insana en uzak ilkel yapıyı ezilen toplumlara afyon olarak yutturmaya kalkan bir adamdır. büyük bir adamdır ama milletin taşşaklarını tartmadığımdan ağırlığını bilemeyeceğim. adam smıth sorudur. adam smıth kendi yanılgılarını bilip özeleştirisini yapabilen bir abidir. adam smıth okursanız adam smıth in cevap bulduğu soruları ve hatta yanlış cevapladığı soruları tek tek kendiniz çözümlersiniz. yani ekonomik modelleri anlamaktan bahsedip yok yeaaaa adam da eskidi be yaaa okunmaz o demek ne garip bir saçmalıktır anlayamadım. şunu lütfen unutmayın ki dünyayı fikri yönden değiştiren hiç kimse eskimemiştir ve herhangi bir düşünce sistematiğini öğrenmek istiyorsanız bu ''eskimeyen adamlar'' dan faydalanmalısınız. liberalizm başka sistemler gibi ezberci ve benmerkezci değildir. size mutlak otoriteye bağlılıktan çok bizatihi kendinizi bile sorgulamanızı öğütler. zaten yukarıdaki yazı kendi kendini cevaplıyor. görünmez el teorisin bilmeden onun karşıtlığını önceden öğrenmeye çalışmanın nesi mantıklı olabilir ki? yahut görünmez elden hiç haberdar olmadan liberalizmin merhalelerini atlayıp öğrenmek size ne kazandırır. liberalizmi öğrenmek istiyorsanız bir mihenk taşı olan adam abiyi okuyacaksınız, dünyadaki herhangi bir ekonomik modeli öğrenmek istiyorsanız yine seve seve adam smıth i okuyacaksınız. sebebi bu adamın dünya ekonomisi için bir evre olmasıdır.
- 11sizi okuyanı sinler.
- 12smıth i okuduktan sonra keynes e geçeni iyorlarmış bunu öğrendik. artık cümle cümle okuyup cevaplayacağım. kapitalizmin babası ünvanına mazhar olmuş smıth bugün halen daha üniversitelerde okutulurken ve kendisinden bahsedilirken hep yanlış yapılmakta. tüm gelişmiş ülkelerin gelişmiş üniversiteleri yanlışlara yelken açmakta. hatırladığım kadarıyla marks abi de yanlış hatırlıyor olabilirim emin değilim) kapitalizmi bi komünizme giden bir evre olarak görmüştü. aynı marks ın teorilerine göre 60 lar daki zincirler kırıldıktan sonra dünyanın önemli bir kısmının sosyalizme geçmiş olması gerekiyordu ne oldu? olmadı. liberalizm çöptür den sonrasını okumaya gerek dahi duymadım. arz talep mekanizması herkes tarafından anlaşılabilir. tersini düşünen liberal bir maldır. fakirler ve aptallar benzetmesi sadece bir taştır.
- 13yaşasın halkların kalleşliği#262662 teyzesidefterdarolan | 27/07/2014 23:04
- 14Sosyalizmin amına koyayım moskovadan selamlar#262752 adnan mersedes | 28/07/2014 00:02
- 15tamam şimdi biz ne düşünüyoruz ona gelelim. nasıl bir plan var kafanda onu merak ediyorum. kötü niyetli olanlar gittikten sonra iyi niyetli burjuvalar ile nasıl bir liberalizm uygulanacak ve insana uygun olacak bu düzen? cidden senin ne düşündüğünü merak ediyorum bu arada çürüteyim de bakalım cevap verebilecek mi de filan diye düşünmüyorum.#262976 anoktainoktagnokta | 28/07/2014 02:27
