1
eşitlik dönemi yani cumhuriyet dönemine kadar örneğin tanıklık konusu, aile yaşamında eşiyle birlikte eşit haklara sahip olması ve kadının seçme seçilme hakkı cumhuriyet döneminde gelmiştir. ayrıca kılık kıyafet yönetmeliği adında bişey vardır nasıl onlar baş örtüsü ile giremiyorsa ben özel sektörde işime şort yada eşofmanla gidemiyorum. yada entari giyip kurumsal toplantılara katılamıyorum. olan şeyin doğruluğu tartışılır ama şunu unutmamak gerekir baş örtüsünü en çok savunan hükümet 12 yıldır başımızda olmasına rağmen bunu silah olarak kullanmak istemek , kozlarını kaybetmemek açısından bunun önünü açma çalışmaları 2013 yılında başlamış olup bununla beraber sakalında önünde açma çalışmaları başlamıştır. yani bu demektir ki prezentabl çalışanlar
merhaba sakallı amcalar
#276125 Sharp | 13/08/2014 20:45
2
başörtüsünün farklı bir özelliği var. dini bir giysi olarak mesela çeşit çeşit giysi var. bazıları çok ilginç onlarla işe gitmek garip olabilirdi. yasaklanması gerekir mi ondan da emin değilim. nedenine bağlı. ama başörtüsünün farklı bir özelliği var. o da kadının köleleştirilmesine yönelik işlevsel bir obje olması. kadının diğer erkekler tarafından görülmemesi için sarıp sarmalanması. bu zararlı ve insan haklarına aykırı bir durum olduğundan sanki yasaklanmalıymış gibi geliyor. ama yasaklamak çözüm değil gibi de geliyor. sanki önce temelden çözmek lazım meseleyi tepeden yasaklayıp kestirip atmak yerine. ama emin olamadım.
3
--
spoiler için tıkla --
İngiltere, yavaş ve ihtiyatla, Müslüman kadınların kamu yerlerinde peçe, hicab ve burka kullanmasını yasaklamaya doğru ilerliyor. Tesettür yasağı şimdilik sadece ülkenin sağlık merkezlerinde gayri resmi olarak uygulanıyor. Tamamını oku:
turkish.ruvr.ru/...
--
spoiler --
#276133 Sharp | 13/08/2014 20:51
4
@4 başörtüsünü sadece sarıp sarmalanmaya indirgememek lazım. kadın isterse onu giyer, istediği devlet dairesine girer. hani kadını köle yapmaya bağladık diyelim. kadının kendi istediği bir şeye kim ne diyebilir? gidip de sado-mazo takılmayın diyor muyuz insanlara ki buna karışalım.
#276134 ikinci nesil | 13/08/2014 20:54
5
@6
#276141 indirgemiyorum, kullanılış ve var oluş amacı bu. tabi başka amaçlarla kullanılan "baş örtüleri" de olabilir fakat eleştirdiğim şeyler onlar değil zaten. kadının kendi isteği diyoruz da o istekler nereden geliyorlar? insanın düşünceleri yoktan mı var oluyor öyle puf diye? sado mazo takılmayın demiyoruz da sado mazo takılmalarının sebepleri var ve onların önüne geçmek gerekmez mi?
6
ulan sen nasıl selefisin? osmanlıya isyan etmiştiniz hatırlatırım
#276149 114 | 13/08/2014 21:01
7
@7 işte mesele burada zaten. kişilerin kendi özgürlükleri var. başörtüsü zorla açıldı diye ağlayan kadınlar da var. şimdi biz bu kadını almayalım mı devlet dairelerine?
#276151 ikinci nesil | 13/08/2014 21:02
8
@9 emin değilim dediğim gibi. üzerine düşünmem gerekiyor. ama başörtüsünün özel bir durumu olduğunu belirtmek istedim, yalnız normal bir giysi ya da dini sembol olarak algılanmaması gerekir.
9
zaten sadece devlet dairesinde yasaklanmasının anlamı nedir onu çözemiyorum orası ayrı konu.
10
hatta yasaklanmaması gerektiğini düşünüyorum diyebiliriz. çok daha genel bir soru var kafamda onu çözemiyorum. o yüzden emin olamıyorum.
11
@10 isterse siyasi sembol içersin, isterse dini. eğer giyim kuşamında halkı tahrik edecek bir durum söz konusu değilse dilediği gibi giyinebilir. bu şekliyle de her türlü devlet organına katılabilir.
#276159 ikinci nesil | 13/08/2014 21:07
12
@13 halkı tahrik etmek de nesi? tahrikten kastın cinsel tahrik değildir umarım. öyleyse bile millet başörtüsünden tahrik oluyor olsaydı yasaklayacak mıydık başörtüsünü?
13
@14 türk ceza kanunu 216. madde 3. fıkra. ''Halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması hâlinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.'' anlatmaya çalıştığım buydu. yoksa isterse nü gezsin.
#276179 ikinci nesil | 13/08/2014 21:16
14
@15 herhangi bir şey yapmam. şahsen o kadar da tahrik olmuyorum kadın bedeni görünce. hoşuma gitmiyor değil. ama kadınlarda bir sürü başka özellik de hoşuma gidiyor.
15
@16 o anlamıyla tahrik bir çok başka yere çekilebilir. dediğim gibi başörtüsü görünce insani değerlerin aşağılandığını hissediyorum. bu da beni tahrik ediyor. tabi şiddete değil. niye yalnız dini değerler aşağılanamıyor onu da anlamadım bak.
16
bu arada dediğim gibi yasaklanması taraftarı değilim. ileride fikrim değişirse onu da nedenleriyle sunarım.
17
@18 bak şimdi, din gördük ya. sen ateistsin. ben mümin diyelim. benim senden farkım ne? inancım. geri kalan ihtiyaçlarımız zaten sosyal devlet önünde eşit. sen gelir benim değerlerimi aşağılarsan sorun çıkar. bu açıdan bak.
#276198 ikinci nesil | 13/08/2014 21:20
18
@20 mesela çok güzel bir kız var diyelim acayip seksi. doğru düzgün insan gibi konuşamıyorsa seksi gelmiyor bana. yolda giderken mesela öyle insanların götüne filan da bakmıyorum, pek tahrik etmiyor beni. kate upton beni kesinlikle tahrik etmezdi gördüğüm kadarıyla, pek düzgün birine benzemiyor.
19
@21 tamam da benim değerlerim aşağılanınca neden sorun çıkmıyor onu diyorum. aşağılamaya küfre harakete alay etmeye ben de karşıyım. her konuda hem de.
20
@21 benim de inançlarım var yani onu diyorum. ateistiz diye hiçbir şeye mi inanmıyoruz arkadaş?
21
@23 senin değerlerin de koruma altında. o zaman tck 216. madde 2. fıkra sana gelsin. ''Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.''
#276215 ikinci nesil | 13/08/2014 21:24
22
