1
bu da çok saçma geliyor bana. bunu neye göre bu kadar gerçekmiş gibi anlatıyorlar onu anlamıyorum. teori olarak tamam böyle bir varsayım olabilir de. öyle bir anlatıyorlar ki kesin gerçekmiş gibi. yine gözlemleyebildiğimiz evren genişliyormuş, demek ki bir ara patlamış mantığıyla mı hareket ediyorlar? nedir ben anlamıyorum var mı bilen?
2
öyle veya böyle öleceğiz. pekte
imde değil kim patlamış kim patlamamış.
3
nasıl yaşayacağız o önemli :D
4
teoride kaldı evrenin genişlemesi dip gürültüsü vesaire vesaire
5
mikrodalga arkaplan ışıması diye bir şey var. ona bir bak, en temiz kanıtı o gibi.
#281831 kokakirec | 21/08/2014 16:25
6
aynen dip gürültüsü diye bir olay vardı bir de. ama o da herhangi bir patlamadan kalma olabilir. illa demek değil ki bütün evren bir patlamayla oluşmuş, öncesinde hiçbir şey yokmuş ne bileyim. esasında böyle varsayımlar tabi yapılabilir destekleyen kanıtlar da güçlendirir de kesin gerçekmiş gibi anlatılıyor doğduğumdan beri o kafamı karıştırıyor.
7
@6 büyük patlama öncesi de var o kadar çok evren büyük patlama ile oluştu deniliyor ki kimse ardına bakmıyor. zaten bakması da zor.
#281836 siyah kırmızı | 21/08/2014 16:29
8
bana özellikle işlerine gelen varsayımı öne çıkarıyor parlatıyorlar gibi geliyor daha çok. sonuçta bilimin söylediği herhangi bir şeyi inkar edemiyoruz biz bilmediğimizden ötürü.
9
büyük patlama ile uzay-zaman oluşması zaten öncesi meselesini algılayışını zorluyor biraz. yine teorik fizikçi abilerimiz durmuyor, çoklu evren modeli geliştiriyor. yok efendim evrenler birbirine dokumuş da büyük patlama olmuş. m teorisi falan filan öyle uzayıp gidiyor. dip gürültüsü herhangi bir patlamadan nasıl kalabilir? evrenin dış çeperinden algılanan bir sinyal bu. mikrodalga arkaplan ışıması bir patlama aslında hızlı genişleme diyorlar, öyle bir vaka olduğunu gösteriyor 13,4 idi sanırım. o kadar milyar yıl önce...
#281840 kokakirec | 21/08/2014 16:33
10
Şöyle ki... big bange göre evren sadece bir enerji idi. Yani madde yoktu. Sonra bu enerji bulutları çarpışip cisimlesmeye başladı. Ilk olarak kuarklar ve leptonlat oluştu. Sonra bu quarklar ve leptonlar disliler gibi birleşerek proton ve notronlari oluşturdu. Ancak sadece protonlar çok fazla arti yük oluşturduğu ve kararsiz olduğu için etraflarinda eksi yüklü enerjiler dolaşmaya başladı ve Yörüngeye girdiler.bunlar da elektronlari oluşturdu. Ve ilk hidrojen atomu meydana geldi. Buraya kadar ki kısım atom olusumuydu. Sonrasında bu enerji bulutlarınin çarpışmasiyla evren isinmaya başladı. Ve füzyon tepkimeleri meydana geldi. Bu sırada demire kadar olan bütün atomlar oluştu. Sonrasında bu tepkimeler fazla ısı aldığı için evren aniden soğudu ve yaklaşık 0.3 kelvine kadar düştü sıcaklık. Ondan sonra oluşan bu atomlar nebulalari ve yıldızları oluşturdu. Bigbang buraya kadar inceliyor.
#281841 naylon | 21/08/2014 16:34
11
hatta büyük patlamadan çok önce evrenin toplu iğnenin başından daha küçük olduğu söylenir. patlama sonrası evren ışık hızından kat ve kat hızlı genişlediği falan filan. bir yerden sonra akıl irdeleyemiyor. hatta papanın bununla ilgili tiye alıp orasını da bize bırakın demişliği vardır.
#281845 siyah kırmızı | 21/08/2014 16:35
12
Ayrıca bunun kanıtı olarak yildizlarin katmanları gösteriliyor.
#281847 naylon | 21/08/2014 16:37
13
bilimden anlamamak çok kötü ühüh. illa mesleğimizin bilimle mi ilgili olması lazım şunların bize öğretilmesi için :(
14
var mı çay isteyen :P
#281849 siyah kırmızı | 21/08/2014 16:37
15
@12 o olayı biraz karıştırmış olabilir misin? büyüt patlama civarında hidrojen ağırlıkta idi evren, hidrojen yumağı gibi sonra yıldızların çekirdeğinde diğer elementler oluştu, yıldızlar patlayarak çeşitliliğe sebep oldular. tüm madde büyük patlama ile oluşmadı, büyük patlama evrene maddeyi saçtı ve o madde ki hidrojen sonra yıldızlar ile çeşitliliği meydana getirdi. senin anlatımından hepsi büyük patlamada olmuş gibi anlaşılıyor ki öyle değil.
#281855 kokakirec | 21/08/2014 16:40
16
bu konuda benim bildiklerim şunlar arkadaşlar:
bu model friedman tarafından ortaya atılmış.edwin hubble denen adam ise ,ki kendisi hubble teleskopuna adını veren mucididir.
1-teleskopla yaptığı incelemeden sonra tüm galaksilerin belirli bir hızla birbirinden uzaklaştığını keşfetmiştir.bu da demişki madem bunlar uzaklaşıyor bunlar eskiden aynı yerdeydi demiş ve hızlarına göre bi hesap yapıp evrenin yaşını tahmin etmiş.
2-ayrıca bu patlama olduğunda bir ışıma olması gerekmekteydi ki bu ışıma da teoriden yıllar sonra keşfedildi ve doğrulandı.
(bkz:
kozmik mikrodalga arkaplan ışıması)
3-teorisyenlerin dediğine göre madem enerji bir patlamayla evrene dağıldı,bu enerjinin hafif ağırlıklı H ve He gibi elementler açığa çıkarması lazımdı.daha sonra evrende üretilen H ve He hızlarına bakarak evrenin yaşı hesaplandığında madde 1'e göre hesaplanan yaşla 3 aşağı beş yukarı aynı çıkmış.
4-benim anlayamadığım,sanırım anlama için fizik okumam gerekecek bi dünya daha kanıt var.
not:şimdi şöyle de birşey var, big bang teorisi ile yaratılış teorisi birbirini reddeden şeyler değilmiş bazılarına göre.
#281909 drjivago | 21/08/2014 17:16
17
kımooon yobro mamen benim bigboyun patlaması o yobro mamen lanet littleboylu beyzlar
