dağların yere kazık gibi çakılı olması

  1. 26
    @25 ben malumatlara belgesellerle ulaşıyorum şu aralar. dediğin en doğrusu tabi kaynağa inmek lazım. tek kıtaya dönme olayının başlık için pek bir ehemmiyeti yok ama sanki. : )
    #298998 kokakirec | 11/09/2014 21:50
     
  2. 27
    @26 öyle. ama dediğim gibi dağların ve fay hattlarının sadece türkiye haritasındaki uzanışına bakmak bile fikir verir ve oradan başka şeylere yönelirsin ama kime diyorsun? anca kaynak göstermeden konuşursan dikkate alınırsın memlekette.
     
  3. 28
    @27 yav sen onu niye dedin anlamadım ben :D fay hatlarıyla dağların uzanışına neden bakıyoruz?
    #299001 anoktainoktagnokta | 11/09/2014 21:58
     
  4. 29
    www.e-sehir.com/...link türkiye dağlarının genel uzanışını bildiğini var sayarak fay hatları ile dağ uzanımının paralelliğini görürsün. bahsettiğin dağların kazık gibi çakılmasına inanan der ki, işte işte, al bak, deprem olan yerlere allah azaltmak için depremi dağ koymuş. buna kendinden başka herkes güler. bilimsel bir metod izleyeceksen ilk bu paralelliğe bakarsın. sonra sebeplerini araştırırsın. dağları neler oluşturur, kırıklar, kıvrımlar ve volkanlar. hangileri deprem yapar? bunları bulursun. bir yandan da şu vardır, altı kayalık olan zeminde ev kolay yıkılmaz. depremin etkisini azaltır, ama o depremi o kaya kütlelerinin derinlerindeki kırıklar oluşturur. birbirini mi besler bu durum, bağımsız mıdır? vs vs vs. fazla bilgim yok konu hakkında, ama açıklamak için kuracağım metodolojinin çatısı bu şekilde olurdu ve yan sorularla da bu durum şişerdi. bu şekilde bir şeyin cevabını, dediğim gibi, mantık yürüterek aramak sağlıksızdır. kısaca ya direkt bu şeyi açıklayan bir şeye ulaşmaya çalışacaksın, ya da kendin bir metod çerçevesinde araştıracaksın. ya da bir jeolog bulup soracaksın ki en temizi bence budur.
     
iv> iv> iv> >