26
olmamış beğenmedim
27
2 sorum var 1 ilk insan olayıyla evrensel tarih neden uyuşmaz. yani adem havvanın soyu belli ama arada dinazorların yok olduğu bir meteor çarpması var mesela ya da ateşi bulanlar diyor bunlar zaten insanda yüklü değil miydi? 2 nuh tufanındaki hayvanlar neden birbirini yemedi diyelim ki yemedi sonra neden yememeye devam etti ve ne zaman birbirinizi yiyebilirsiniz dendi? arz ederim.
#303491 yunowimnogood | 18/09/2014 13:26
28
@25 mecazdan alıyorum. afgan
u var.
#303492 gizli ulak | 18/09/2014 13:27
29
@27 1. adem ve havva temsili karakterlerdir. oluşu kavrayabilmesi için insanoğlunun algı düzeyine indirgenmiş hikayelerdir bunlar. aslında evrensel tarih de, evrim de din tarihi ile uslamlanabilir. daha doğrusu uslamlandı bile, sol frame e şavullarım bir ara. 2. büyük bir tufan olduğuna, her hayvanın çifter çifter (nüfusu sen düşün) bir gemiye (hacmi sen düşün) doluştuğuna inandıktan sonra, birbirlerini yememelerine şaşırmak abes kaçar.
#303495 gizli ulak | 18/09/2014 13:33
30
paslanmışım
.
#303498 gizli ulak | 18/09/2014 13:34
31
gizli ulak bir dine mensup mudur?
#303499 yunowimnogood | 18/09/2014 13:34
32
oturuma 1 saat ara veriyorum.
#303500 gizli ulak | 18/09/2014 13:34
33
@31 müslüman olmadığı iddia edilen, lakin hem batıni hem imam torunu olan, icabet-i nefsi "kur'an-ı kerim" bilen, us'u kabulün aslı inkar ile başladığını öğrenmiş bir yazardır. dini olarak herhangi bir değeri savunmayan; inancını her gerçek inanan gibi kendi içinde yaşayan yazar. tasavvuf yolunda aşk; ilim-irfan ile meşk eden, ateistin dostu, cahilin düşmanı, kendi halinde bir adem. bildiği manayı paylaşan, "giz"in izini adımlayan ve hala öğrenen bir talebe. sen - ben gibi bir herif.
#303503 gizli ulak | 18/09/2014 13:36
