1
önlemenein yolu eğitimdir. eğitimle her şeyin üstünden gelebilirsin.
bu eğitim ilkokul 1.sınıftan itibaren başlamalı. böylece kadına daha çok değer verildiği aşılanmalı ve koca cinayetlerini önlenebilir.
#313419 smertin | 02/10/2014 18:34
2
söylemiş olduğun toplumla alakalı pek bilgi birikimim yok. ancak sonradan insan vızıtmış sapıtmış olabilir ki öyle olmuş. yani o zamanlar duygular daha masumaneymiş demek. peki bu sapıklığı önlemenin yolu eğitim değil midir?
#313427 smertin | 02/10/2014 18:38
3
@2 işte devrimci bir dimağ!!!
4
@5 bırak şimdi feodalleri!!! fraksiyona geliyor musun onu de hele!!!
5
kadının meta olmaktan kurtulmanın yolu öze dönüşten geçer. Doğa'da hiç bir canlı kadını meta aracı olarak görmez hatta dna olarak bize en yakın tür olan bonobo maymunlarında dişi el üstünde tutulur. toplum içerisindeki yeri inanılmazdır.
#313436 sceartear2 | 02/10/2014 18:40
6
@8 gel!!!
7
ben farklı düşünüyorum bu konuda.eğitim de olmalı elbette ama bence insanlara ücretsiz ve minimum 1 saatlik psikolojik destek verilmeli...her insana...insanlar o kadar küçük şeylere karşı bile tahammülsüz olmuşlar ki bu sayede sadece kadın cinayetleri değil tüm cinayetlerin önüne geçilir bence.
#313441 nese palamudu | 02/10/2014 18:41
8
@10 işte mantıklı bir yorum geldi sonunda. mantıklı derken çözüme odaklı bir yorum.
hayalciliğin dışında gerçekçi bir yorum.
şukunu verdim.
#313447 smertin | 02/10/2014 18:43
9
@12 yani senin çözümün nedir bu konuda? napmalı insanoğlu kadını bir mal olarak görmemesi onu öldürmemesi şiddet uygulamaması için.
#313455 smertin | 02/10/2014 18:45
10
farkındaysan psikiyatr demedim gerekli görüldüğünde buda olur (ilaç kullanmak açısından) ancak insanların tek sıkıntısı içinde kalan öfkenin ona verdiği sıkıntı.düzene uygun nasıl kafa olur gibi bir düşünceye girersen o mesleği icra edenlere ciddi saygısızlık yapmış olursun ayrıca.düzen dediğin nedir ki ayrıca? kafanda var olan ütopik yaşamı kimse sana sağlayamaz ama şu an ki düzen de bunu nasıl yaşaman gerektiğini sana öğretir psikologlar...
#313466 nese palamudu | 02/10/2014 18:49
11
@14 şu sürekli muhalefet olup da hiç icraat de bulunmayan insanlar gibi yorum yapıyorsun maalesef şu an . meslek grubu için yaptığın yorum zaten çok yakışıksız. bu konuda çalışmalar yapan insanlara saygısızca bir yaklaşım oldu. ama söylemiş olduğun şeyi bitirmenin yolu nasıl olacak. bunu da söylemen lazım. nasıl var oldu mesela bu. nasıl yok olur. dini mesela nasıl yok edeceksin.
#313469 smertin | 02/10/2014 18:54
12
owww sen çok somut düşünüyorsun ama.paran yoksa çalışacaksın elbette çok parası olan insanlar da çalışmış ve zengin olmuşlar (istisnalar hariç) bu böyle..ayrıca bu insanın elinde olan birşey kendini geliştirdin de iş mi bulamadın he o zaman isyan et ama şu bahsettiğin basit şeylerle isyan edemezsin.fakiri mutlu etmenin yolu para ya zengini nasıl mutlu edeceksin? sağlıksız insanı sağlığına kavuşturdun sağlıklı insan ne olacak? herkesin farklı hayalleri olduğu bir dünya burası robot değiliz... demem o ki her insanı tek bir eylemle mutlu etmenin imkanı yoktur ama varolan düzene ayak uydurması için ona kolaylıklar sağlamak mümkündür.
#313471 nese palamudu | 02/10/2014 18:59
13
ayrıca az önce saygısızım evet demişsin bu cümlenle kendinle çelişmişsin. savunduğun düzende sana yapılmasını istemediğin birşeyi başkasına yapma ideolojisi varken bu cümle senin kuracağın bir cümle değil.
#313472 nese palamudu | 02/10/2014 19:03
14
@2 ilkel komunal toplumlarda sıra kadınlara gelmiyor da ondan metalaştıramıyoruz. hfdahaha ulan ya. bilgi birikiminiz artık çağlar öncesine ulaştı. 100 Homo sapiens'e sorduk, 5 popüler cevap arıyoruz. en çok metalaştırdığınız şey? * taş (35) *sopa (26) *mağara (21) *ateş (13) *uçan metal kuş (5)
15
zaten psıkolojik tedavilerde olan değişimi belgeleyemezsin. karakter ya da huydur ya da öfke kontrolüdür bunlar da belgelenmez. belli arkadaş gerçeklerle pek yüzleşmemiş. hayal aleminde fazla yaşıyor gibi geliyor. özellikle feminizim için ataerkil kavramının feodalizmin ve dinin ortadan kalkması için yaptığım icraatlar var diyerek.
#313479 smertin | 02/10/2014 19:09
16
yürü be aslolankedi. kedi gibi kediymişsin. şaka maka işçi durumuna düşen üretici herkes metalaşıyor sömürü düzeni içerisinde. kadının özel bir durumu var da bunu da ekleyeyim dedim.
17
bu başlıktaki tek doğru söz benim dediğim, ondan sonra da "metalaştırmak kapitalizmin bir parçasıdır" sözü. gerisi fasa fiso lan. sex sells
. bu cümle bile buram buram meta kokuyor. ımmm miss gibi koktu şerefsizim not: evet lan kimsenin entry'sini okumadım hufıdhadfaj
18
yahu sistem diyorsun da ne sistemini eleştiriyorsun anlamadım ki ben? ben sana dünya düzeni diyorum sen bana sistem diyorsun. devlet kavramına karşıysan bunu kadın erkek ilişkisine nasıl bağladın? ben en genel açıdan alıp düşünüyorum ama hiçbir yol senin söylediklerine çıkmıyor. çok ilginç...
#313483 nese palamudu | 02/10/2014 19:16
19
psikiyatri konusunda ben birinci elden ne kadar zararını gördüğümü biliyorum. faydasını geç. çünkü esas hedefleri seni mutlu etmek, problemlerini çözmek değil. onlar da biliyorlar senin problemlerin öyle golaaay golay çözülmez. ne diyor? şöyle düşün teselli ol, bu açıdan bak, ama hepsini geç al bu ilaçları yut. verdikleri ilaçlar yüzünden çocuk yaşta deli gibi şişmanlayıp uyuştum, aptala döndüm bilmem ne. bir işe yaramadı zombi gibi gezdim sadece. bu konuda da emin değilim sorgulanacak bir sürü şey var.
20
dur ben bağlıyayım sana onu. dünya erkeklerin elinde, erkekler de kadınların avucunun içinde. yani bir erkeği, bir sistemi, bir devleti yönetmek istiyorsan kadını kullanacaksın. hani meşhur japon atasözü gibi "çivi için naldan olmak, nal için attan olmak, at için ulaktan olmak, ulan için haberder olmak, haber için savaş kaybetmek" yani kadın aslında ufak bir detay gibi gözüküyor ama bunu çok karıştırdılar. yüce rabbim böyle olsun diye yaratmamıştı halbuse. başka soru?
21
öncelikle erkek değil kadınım (: şimdi sen senin gibi düşünmememi de eleştirirsin ama kapitalizmin kadın erkek ilişkisiyle ne alakası var (: güldüm ve cidden anlamak istemiyorum. bunca zamandır okuduğum sistemler ve düzenleri böyle saçma bilgilerle kirletemem. iyi akşamlar
#313492 nese palamudu | 02/10/2014 19:20
22
@29 aslında bahsedilen şey üretimin toplumsal düzeyde örgütlenmesi ile alakalı. sömürü düzeni içerisinde kadınlar, işçi çocuklar daha fazla işgücü üretmek adına bir mal olarak görünür ve bu noktadan ayrıca sömürülür. kadının eve hapsedilmesi aslında kadın işçi çalıştırılması ile aşılıyor biraz ama bizim gibi geri kalmış toplumlarda o bile yok.
23
bir de düzgün tartışabiliriz zor bir şey değil ya hu :( siz neden kırıldınız ki birbirinize öyle çok bir sıkıntı da yoktu?
24
e ben kadın erkek ve kapitalizmi bir önceki kitabımda açıklamıştım. niye okumadın onu :/
25
dediğim gibi de oldu (: kadın olduğum için senin düşünceni anlayıp benimseyeceğimi düşünmen bile kendinle çelişmektir (:
#313498 nese palamudu | 02/10/2014 19:23
