kadın metalaştırılması önlemek için dini ortadan kaldırmak

  1. 1
    gerekiyorsa ne yapmak lazım şimdi. paralel yapı diye alacaklar içeri bizi. :D
    #313530 smertin | 02/10/2014 20:02
     
  2. 2
    smertin yine avda... serin durun çocuklar.
    #313533 BilocanGöklerde | 02/10/2014 20:02
     
  3. 3
    ne alakası var güzel kardeşim sen nasıl vardın bu kanıya
    #313534 chucky | 02/10/2014 20:02
     
  4. 4
    @3 önce kadın metalaştırılmasını önlemek için yazılan 44 entry oku. o zaman anlarsın. götler metalaştırmak değil yalnız gözün kaymasın.
    #313535 smertin | 02/10/2014 20:03
     
  5. 5
    iyide o dinle degil toplumla ilgili bir şey
    #313537 chucky | 02/10/2014 20:04
     
  6. 6
    işte orada dinde bunun sorunu olduğunu yazan arkadaş oldu.
    #313539 smertin | 02/10/2014 20:05
     
  7. 7
    asdfghj kim dediyse allah sabır versin
    #313541 chucky | 02/10/2014 20:06
     
  8. 8
    hangi dinden bahsettiğimize göre olay değişiyor. dinler ortaya çıktıkları toplum yapısının ahlaki bütünlerini alıp koruyorlar. mesela bir toplum hem müslüman olup hem kadın konusunda eşitlikçi olamaz. müslümanlığın ahlaki bütünü içerisinde kadın ikinci plandadır. yani müslümanlıktan bahsediyorsak dini ortadan kaldırmak gerekir.
    #313543 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:06
     
  9. 9
    bir de alay edeceğinize fikrinizi belirtin. ayıp oluyor.
    #313544 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:07
     
  10. 10
    ateist olan er kişi kadını metalaştırmıyorsa niye bunca ateist kız kardeşini sansür iyor? lan bi dakka ortalık çok karıştı, oha elime nobel bilim ödülü veriyorlar şu an!
    #313545 parliament mavisi | 02/10/2014 20:07
     
  11. 11
    @10 işte güzel yorum geldi. ayrıca alay etmiyorum cidden yazdım. ben çözüm olsun diye açtım başlığı. biraz benim mantığıma uymuyor çünkü.
    #313546 smertin | 02/10/2014 20:09
     
  12. 12
    @10 evet tartışmaya son noktayı koydun cidden. @11 tabi mantığına uymayabilir ama tartışırız işte en azından birbirimizin mantığını çözümleyebiliriz uzlaşamasak da. neden uymuyor işte mesela merak ettim şimdi.
    #313549 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:10
     
  13. 13
    @12 işte tartışıyoruz. yazıyoruz ve her yazdığınızı da okuyorum. çünkü din dersek olay yaradılışa gider. ve aslında dinden önce herkes eşitti dendi ya aslında öyle bir şey yoktu hiç olmadı. bu dünya var olduğundan beri sistem güçlü güçsüzü döver ezer olmuştur. bu durumda erkek zaten kadından güçlüdür (fiziksel olarak). sonradan bu olay parası olan parası olmayanı döver olmuş. ama kadın hala ezilmiştir. ama bizim gibi 2. 3. dünya ülkelrinde ezilmiştir. 1. dünya ülkelerinde yani insanına değer veren toplumlarda bu olay böyle değildir. mesela porno oynayan kadın örneği oldu. ama o pornoda oynayanlara kötü gözle bakma sadece bizim gibi geri toplumlarda var. daha geçen almanya'da emekli olan pornocu erkek törenine merkel katıldı. kadında aynı durum var yani.
    #313554 smertin | 02/10/2014 20:14
     
  14. 14
    dini ortadan kaldırmak çözüm olur mu bilmem belki reform falan gibi bir şey yapılabilir ama şu gerçek ki tüm dinlerde kadınlar 2.plana itilmiştir. www.panteidar.wordpress.com/...link
    #313556 lintsova | 02/10/2014 20:15
     
  15. 15
    @13 bu konuda bilgilerimiz çelişiyor. insan var olduğundan beri sömürü ortamı var diye bir şey yok. hep güçlünün güçsüzü ezdiği bir düzen de yoktu. özel mülkiyetten önce ilkel komünal toplumlarda kadın ve erkek eşitti. elimizde böyle bir örnek var. sömürü koşullarının ortaya çıkmasından, özel mülkiyetten sonra kadının ezilmesi başlıyor. 1. dünya ülkeleri 3. dünya ülkelerini sömürerek refah ve huzur içerisinde yaşar. kadına ne kadar değer veriyorlar bilemem ama 3. dünya ülkelerinin geri kalmış durumunu korumaları için ellerinden geleni yapmaktadırlar çünkü zenginlikleri buna dayanmaktadır.
    #313559 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:16
     
  16. 16
    o değil bu sömürüyü haklı çıkarmaya uğraşmak mazeretini aramak gibi görünüyor güçlü hep güçsüzü ezer bu hep böyle olmuştur demek. buna da karşıyım.
    #313564 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:18
     
  17. 17
    @15 bu söylemiş olduğun konuyla alakalı kaynak atar mısın? okumak istiyorum. çünkü benim bilgim ile senin ki çelişiyor. yanlış olabilir bir bakmak istiyorum. ancak güçlü güçsüz olayı mazeret değil. hep olan hala da olmakta olan şeyi söylüyorum. hala kadın cinayetleri işleniyor erkek kadını dövüyorsa hala güçsüz savunulmuyor korunmuyor demek oluyor.
    #313573 smertin | 02/10/2014 20:24
     
  18. 18
    exkutupsozluk.com/...link bu giride biraz mantığından bahsettim. ilkel komünal toplumlar üzerine araştırma yapılabilir, özellikle bu konuda bir kaynak hatırlamıyorum şu anda ama farklı fikir gördüğümü de hatırlamıyorum hiç. hatta dediğimden farklı şeyler söyleyen bir kaynak varsa sen bana yolla. engels'in Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni diye bir kitabı var onu tavsiye edebilirim. çok uzun ya da ağır değil kitap.
    #313576 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:27
     
  19. 19
    sömürüyü haklı çıkarmak peşinde değilim ama bu bir gerçek güçlü olan güçsüzü ezer daha insanlık olarak o kadar büyük bir olgunluğa erişemedik. bu durum da direk dinle ilgili değil aslında, din olmasaydı da fark eden bir şey olmayacaktı. sonuçta din yaptıklarımıza haklılık katmak için uydurulan bir kılıf görevi görüyor bu noktada. ama kadınlar olarak kendimiz savunup korumadığımız için biz de suçluyuz aslında ona diyecek bir şeyim yok.
    #313577 lintsova | 02/10/2014 20:27
     
  20. 20
    @19 işte ben de bunu diyorum. olay yaradılışla alakalı diyorum. sonuçta kendi dinimizi bile tam bilmiyoruz biz. diğer dinleri bilmemiz daha zor değil mi? ve sadece kadınların yapması gerek yok. burada erkeklerde fikir veriyor bak. vicdanlı insanların yapacağı şey bu bence.
    #313580 smertin | 02/10/2014 20:29
     
  21. 21
    @19 din ile alakası var, şöyle alakası var: dediğim gibi din ortaya çıktığı ahlaki bütünü alıp koruyor. yüzyıllardır çağlar öncesinin arap toplumundan korunan ahlaki bütünler var. ve bunu zamansız bir şekilde bin yıl sonra da korumaya uğraşacak. ve tabii insanlar her şeyden önce dine inanıyor, öte dünya ümidi ile beraber birleşince din çok büyük bir güç oluyor bu konuda. atlayabileceğimiz bir şey değil bu. din olmasaydı gibi bir ihtimal olduğunu da düşünmüyorum ama, din doğal ihtiyaçlardan ortaya çıkmış bir olgu. sadece zamanla karşıladığı ihtiyaçların yerini bilimsel yöntem ve birikim aldı. diye düşünüyorum ben şahsen.
    #313583 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:30
     
  22. 22
    bu arada her müslüman kadın düşmanıdır filan demeye çalışmıyorum. o işin bireysel boyutu. senden benden daha insancıl müslümanlar elbet vardır.
    #313585 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:31
     
  23. 23
    @21 öyle tabi ben de bu açıdan dinde reform yapılması gerektiğini düşünüyorum. sonuçta bilmem kaç yüzyıl öncesi arabistan'ı düzelsin diye konulan kuralları 21.yy a uyarlayamayız. tabi bu da ters geliyor çoğu insana değiştirilmiş olarak küçümsenecek ama olması gereken bu. dünyada hep değişim var dininde uyum sağlaması lazım. en azından daha fazla kadın ölmesin diye.
    #313589 lintsova | 02/10/2014 20:37
     
  24. 24
    @23 anladım, o noktada din tartışmasına giriyor iş, tanrı var mıdır yok mudur, neden vardır bilmem ne konu sapıyor.
    #313590 anoktainoktagnokta | 02/10/2014 20:38
     
  25. 25
    @24 evet baya saptırdım olayı ama asıl sorun orası bence.yani inanç meselesi herkesin kendine ama en azından müslümanlık kadına değer verse ya da insanlar vicdanlarını susturmak için yok namustu dindi diye kendilerini kandırmasalar ülkemizde baya sorun çözülür.
    #313592 lintsova | 02/10/2014 20:41
     
iv> iv> iv> >