en iyi rock gruplarının ingiltereden çıkması

  1. 1
    niye böyle ki acıbla
    #335531 naylon | 07/11/2014 05:12
     
  2. 2
    bu aynı en iyi dedektiflerin amerika'dan çıkmasına benziyor.. sanıyorum police department'ta sürekli içtikleri berbat kahvenin içerisinde katilleri bulduran bi madde var.. ingiliz grupları için de aynı şey söz konusu.. ev yapımı tarhanayı çok tükettiklerinden iyişarkı yapıyorlar..
    #335532 tilden katz | 07/11/2014 05:17
     
  3. 3
    bu aynı en iyi gothic grupların almanya'dan çıkmasına benziyor. en iyi pop fantezi türü de bizden çıkıyor. ohhh bebek.
    #335576 gastrovasküler boşluk | 07/11/2014 12:11
     
  4. 4
    ooo pop fantezi :(
    #335577 skyrunner | 07/11/2014 12:11
     
  5. 5
    şimdi iyiyi belirleyen nedir diye bir soru sorulması lazım buna. rock dediğiniz de binlerce alt kategoriye sahip abi. metali de rock alt kategorisi sayarsan slavlar s*ker atar mesela. alternatifte de ingilterenin pek şansı yok mesela. yani biraz bakış açısı lazım bence bu konuda.
    #335646 nooneas | 07/11/2014 14:51
     
  6. 6
    (bkz: bütün genellemeler yanlıştır ) (bkz: bu da dahil )
    #335647 o neydi gız | 07/11/2014 14:53
     
  7. 7
    popüler kültürden bahsedilmiş sanırım... coldplay, oasis, kasabian falan... gerçi evvelinin led zeppelin'i, queen'i, the rolling stones'u, pink floyd'u falan da bunlardan çıkmış ama ben pek sevmem onları... rock dediğin, en nihayetinde sistem eleştirisini isyan etme felsefesiyle dile getiren bir felsefe... bunu da -her ne kadar kendilerinin hayranı olsam bile-, coldplay'le, oasis'le, kasabian'la falan yapamazsınız. daha ziyade pop müzik yapıyor onlar... rock'ın doğasında elektrogitar vardır. isyan etme kavramını müziğe en iyi yansıtan enstrüman olduğu için... bu ve diğer bir takım öğeleri birleştirdiğimizde de, rock'ın sert bir müzik olması gerekiyor. not: adı üstünde sansür !.. rock!.. ingilizler'den çıkmaz vesselam iyi rock grupları... ingilizler, iyi müzik yaparlar... rock müzik, başka birşeydir.
    #335648 Olly | 07/11/2014 15:02
     
  8. 8
    deep purple, cream, yes, uriah heep, led zeppelin, beatles, queen, rolling stones, sex pistols, jethro tull, emerson lake and palmer, king crimson hatta sabbath olsun iron maiden olsun. say say bitmiyor ve türlerinin en iyi örnekleri. daha deneysel, yaratıcı, gelişime yönelik gruplar. pink floyd'u saymadım çünkü o kendi türüne sahip bence. gayet bilimsel-felsefi bir eleştiri getirmeyi başardılar en parlak dönemlerinde. öyle başka bir grup bilmiyorum ben.
    #335650 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:15
     
  9. 9
    izzet yıldızhanı unutmayalım
    #335651 skyrunner | 07/11/2014 15:16
     
  10. 10
    ama nedenini bilmiyorum tabi. derin bir kültürel araştırma yapmak lazım bence ingilterenin dönem içerisinde ve öncesinde sosyal koşullarından bağımsız bu grupların ortaya çıkabileceğini düşünmüyorum. ama bilmiyorum işte bilen biri lazım.
    #335652 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:18
     
  11. 11
    bir de benim bildiğim çoğu rock grubunda direkt sistem eleştirisi ve isyan yok. daha çok gençlik ve dolaylı eleştiri var içinde ya da cinsel baskılara karşı gizli bir isyan mevcut. onun dışında sadece cinselliğe şekilciliğe ve alkole eğlenceye kaymış bir grup da var. o yüzden rock müzik direkt olarak isyan ve eleştiriden çok insanın gençlik dönemini ve gençliğe yönelik duyguları temsil ediyormuş gibi geliyor.
    #335654 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:26
     
  12. 12
    "kaymış bir grup" derken müzik grubu değil yani bir kesim :D
    #335655 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:27
     
  13. 13
    @8 bunu bir kez daha tekrar etmemem gerekli... türlerinin en iyisi oldukları, rock müzik felsefesini en iyi ifade ettikleri anlamına gelmiyor. bi'kere rock müzik, blues'dan etkilenen bir müzik türü?.. dolayısıyla blues'un ne dediğine bakmadan, rock hakkında cümle sarfedemeyiz. nedir peki blues?.. beyazlardan baskı gören zencilerin sistemin adlı adınca amına koyma eğleşkesi... ingilizler bunu alıp popüler kültürle harmanlayarak bi'şekle-şemale sokmaya çalıştılar. başarılı da olmuşlardır elbette... lâkin naçizane görüşüme göre ben rock'ın, rockstar kavramından çok daha farklı bir pozisyonda değerlendirilmesi görüşündeyim. bu düşüncem doğrultusunda, beatles'ın dahi çizgisi zayıf gözümde... belki son dönemleri... rock'ın kimyasına çok daha yatkın isimler var aklımdan geçen... sistem eleştirisi kavramı baz alındığında... ve en başta bahsettiğim gibi bu kavrama, ingiliz müziğiyle pek ulaşamaz gibiyiz.
    #335656 Olly | 07/11/2014 15:28
     
  14. 14
    @13 doğru diyorsun, köle müziğinden doğmuş bir tür sonuçta. ben çok bilgili değilim ama dediğim gibi direkt sistem eleştirisine yönelen beatles ve floyd dışında -sex pistols filan sayılmaz bence- grup da bilmiyorum mesela. belki buna uygun başka ülkelerin kültürlerinden örnek getirebilirsen benim de işime yarar.
    #335659 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:32
     
  15. 15
    ne kadar ciddiye almışsınız aq altı üstü sansür tan bir önermeydi
    #335668 naylon | 07/11/2014 15:41
     
  16. 16
    sansür tan önerme değil yılların konusu. güzel de konu üstelik neden ciddiye almayalım ki?
    #335669 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:42
     
  17. 17
    @16 aslında @15 haklı. yanlış yerde konuşulmuş. o yüzden @14'te sorduğun soruya irem derici ve şebnem ferah örneklerini vererek sağ frame'de toplumsal bir ferahlamaya yol açmak istiyorum. :/
    #335670 Olly | 07/11/2014 15:48
     
  18. 18
    abi bence asıl sol frame'de tartışma yürütmek daha saçma. alt alta cevap içeren bir sürü girdi geliyor sonra. sağda yürütmek daha mantıklı böyle şeyleri. illa boş geyik dönecek sağ freymde diye bir kuralı kim çıkardı ki?
    #335672 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:49
     
  19. 19
    ulan kimse iron maiden dememiş. atom fiziği de profesörlüğü de yerin dibine batsın.
    #335674 gastrovasküler boşluk | 07/11/2014 15:50
     
  20. 20
    ben dedim!
    #335676 anoktainoktagnokta | 07/11/2014 15:52
     
  21. 21
    evet sen söylemişsin. bu da bana yeter zaten : )
    #335677 gastrovasküler boşluk | 07/11/2014 15:55
     
iv> iv> iv> >