1
inciswf.com/...
bunu çok uzun zamandır arıyorum
#343253 naylon | 20/11/2014 16:56
2
ben bu dns'in taa. bi eve gideyimde
#343254 Sandman | 20/11/2014 16:57
3
tıkladığınız şey hakkında da bilgi veriyor
#343257 naylon | 20/11/2014 16:59
4
açmayın beyler ateist yapıyor bu adamı =((((
#343259 torun | 20/11/2014 17:01
5
olum çok güzel bir oyuncak bulmuş çocuk gibiyim allah razı olsun ne güzel lan.
#343260 strogoff | 20/11/2014 17:01
6
@4 :((((888(
#343261 naylon | 20/11/2014 17:02
7
o zaman problem yok.
#343262 Sandman | 20/11/2014 17:02
8
atayizsen de allahçı oluyormuşsun
#343263 skyrunner | 20/11/2014 17:02
9
allah var din doğru :((
#343265 naylon | 20/11/2014 17:03
10
dedem hacca gitmeden önce yanlışlıkla izledi. hacca gitmekten vazgeçti. şimdi genç kızlarla esrar içip parti yapıyor.
#343266 torun | 20/11/2014 17:04
11
buna göre size şunu soruyorum; o en sonda gördüğümüz observable universe neden başka bir evrende ufacık bir atomu oluşturan bir quark parçası olmasın?
#343268 naylon | 20/11/2014 17:05
12
@11 fizik kurallarını göze alırsak mümkü görülmesi zor, evren ve uzay bilimini göz önüne alırsak belirli oluşumların evrimini tamamla süreci uyuşursa mümkün olabilir tabi. hepsini beraber analiz ettiğimizde ise ortalık çok karışır onun için biraz daha araştırma yapmak gerekir görüş bildirebilmek için.
#343270 strogoff | 20/11/2014 17:10
13
@12 şimdilik bildiğimizi konuşalım o zaman. mesela bana hangi fizik kuralıa göre mümkün olması zor onu söyleyereek başla tartışalım bu başlıkta
#343271 naylon | 20/11/2014 17:11
14
evrenin oluşumda kabul görülen fiziksel yasalardan bahsedelim o halde. her bir canlı molekülünün bir alt bir de üst formu olduğu iddia edilir kimi bilim adamlarınca. sonsuzluk kavramınında çıkış noktası sayısal değerler ile beraber bu iddiadır. ancak fiziksel gerçeklik göze alındığında üst formlar hacim ve boyut olarak geliştikçe evrenin kapladığı alan da değişim gösterebilir. burada önemli olan nokta evren de bizimle gelişim gösterir mi göstermez mi? eğer evren evrimsel sürece uyum gösterirse bu dediğin olabilir ki olmasının fikri bile yeterince heyecan verici.
#343275 strogoff | 20/11/2014 17:20
15
evet güzel bir tartışmaya başlıyoruz *grabs popcorn* ilk olarak evrenin hacminin genişlediği konusunda anlaşalım. ki bu yıllardır(yanlış hatırlamıyorsam planck ve einstein atışmalarından beri) kabul edilen bir fizik gerçeği. sonra şunu da kabul edelim evrenle birlikte geri kalan her şey de genişliyor. zaman gibi madde gibi... bunu da sistemsiz yıldızların sürekli uzaklaşmasından ve bigbang teorisinden öne sürebiliriz. buna göre şuraya varacağım; dünyada ilk zamanlarda yanlış hatırlamıyorsam atmosfer %99 oranında azottan oluşuyordu. evrimsel süreçte azot döngüsüyle oksijen meydana çıkınca oksijen tüketen canlılar oluşmaya başladı. sonra oksijen azalınca oksijen üreten canlılar oluşmaya başladı. yani demem o ki evren evrimsel sürece uyum göstermekten çok evrimsel sürecin yönünü belirliyor bence. ki bu da o teoriyi çürütmekten çok doğruluk payına yaklaştırır.
#343282 naylon | 20/11/2014 17:28
16
evrenin hacminin genişlediği konusunda hem fikiriz tabi ki.sadece evrimsel sürecin canlılar üstündeki etkisinin pozitif yönleri kadar negatif yönleride olduğunu unutmamak gerekir. basit bir hücrenin evrimsel süreçte değişim geçirmesiyle oluşan etkilerden yola çıkarak evrenin gelişimi de bu denli basit olabilir ve evrime odaklı olabilir mi ya da daha biraz daha açık söylemek gerekirse evren ve ihtimal dahilindeki üst formları buna uyum sağlamak üstüne teorilendirilebilir mi? bana sorarsanız sizin söylediğiniz mantık da ilerlemek kabul edilebilir. lakin genel geçer bir teori den çok kendi teori ve sonuçlarına odaklı hale gelmesi için henüz zamanımız olduğunu düşünüyorum.
#343295 strogoff | 20/11/2014 17:44
17
coghoş
#343296 anexeiss | 20/11/2014 17:45
