276
insan ilişkiler toplamıdır. kesinlikle doğru.
ilişki nedir?kökeni iliş kelimesidir.
ETü: ilmek "tutmak, yapışmak"
gibi tanımlanmış bir etimolojisi var. bu durumda insan etkileşimler toplamıdır diyebiliriz. nesne subje veya nesne nesne , subje subje arasında olan her etkileşim ilişkidir.
böylece insanı var eden şeyleri arkebakterilerin kurduğu ilişkilerle bile tanımlayabiliriz, zigotun uterus ile kurduğu ilişkilerle devam ettirip bireysel anlamda ise insanı var eden şeyi aile , toplum veya çevre ilişkileri bütünü olarak tanımlayabiliriz.
#418173 drjivago | 18/02/2015 15:11
277
@277 yani evet cümlenin tam anlamı bu bence de. ama laylon'un açtığı yoldan ilerleyebiliriz.
278
abi naylon ilişkiye girmeyen insan değil mi demiş. ordan gitmek zor olacak ama neyse. bi yemek yiyip deneyeceğim sonra.
#418181 drjivago | 18/02/2015 15:21
279
bu tanım, insanı sosyolojik olarak mı yoksa bilimsel olarak mı incelediğimize göre değişir. naylon bilimsel açıdan tamamen haklı. diğer kısmı da zaten sabahtan beridir tartışıyormuşsunuz. bakış açınızı değiştirmeniz gerekmiyor.
#418184 ikinci nesil | 18/02/2015 15:25
280
sosyoloji de bir bilimdir canım. biyolojik açıdan insanı tam olarak açıklamak imkansızdır, dediğin oysa.
281
bilemezsiniz
282
@282 sosyoloji bir disiplindir. pozitif olmayan bilimler olarak kakalanmıştır. oysa gerçek bilim tanımı, doğa olaylarını inceleyen ve bunlara gereken kanıtları sunmaya çalışan dallara denir. neyse devam edin, ben okuyorum.
#418189 ikinci nesil | 18/02/2015 15:31
283
insanı açıklayacaksak tek bir bilim dalı yetmeyecektir. zira bilim dalları zaten bir bütündür aslında, ayrı ayrı çalışmazlar. ama insana gelince, her bilimin her dalı insana dair bir şeyler taşır. fizik, biyoloji, sosyoloji. fizik, insanın cansız bileşenleri, biyoloji organik bileşenleri, sosyoloji ise insani-toplumsal bileşenlerini inceler.
284
sosyoloji insanın özel doğasını inceler, o da doğanın bir parçasıdır.
285
yani o da doğa olaylarını incelemektedir onu diyorum.
286
tamam kardeşim, kusura bakma bugüne kadar yanlış öğretmişler. aydınlandım. teşekkür ederim.
#418196 ikinci nesil | 18/02/2015 15:33
287
yanlışsa mantığını sunman gerekir, böyle olmaz.
288
felsefe aig felsefe felsefeden gir böbrekten dalaktan çık
289
@ikinci nesil olmadı bak yanlış yaptın daha böbrek dalak yapacak oradan hipofiz bezine dalacaktın oradan coğrafyanın dağılış ilkesine dalacak karadeniz hudutları içerisinde dağlar denizlere neden paraleldir gibi çılgın sorula soracaktık olmadı ikinci nesil bu hafta adadan sen gidiyorsun
290
kutsal ne demektir?
291
holly.
#454177 eskimo | 29/03/2015 02:26
292
burak kut'un sandalının adıdır.
#454178 kafka | 29/03/2015 02:26
293
zzzt nö yanlış cevap.
294
mukaddes. hadi bakalım.
#454181 ikinci nesil | 29/03/2015 02:27
295
dokunulmazlık kazanmış. kutsanmış.
#454183 sümüklüböcek | 29/03/2015 02:27
296
bazı insanlar tarafından değerli olarak kabul edilmiş dogmalardır bence.
#454187 naylon | 29/03/2015 02:28
297
etimolojisinde kut kelimesi bereket , baht anlamında kullanılıyor görünüyor.
#454189 drjivago | 29/03/2015 02:29
298
yav bu giriş sorusuydu. tanrısal, tanrı tarafından bahşedilmiş, göksel bir niteliği olan şey değil midir kutsal?
299
değildir.
#454194 drjivago | 29/03/2015 02:31
300
la havle vela kuvvete .s
#454196 anexeiss | 29/03/2015 02:31