solda

  1. 1
    tanımın amına koyuyorum :D
    #31202 hardplayer | 08/02/2013 16:23
     
  2. 2
    her giriye tanımla başlamak zorunluluk mu? giri başlığı tanımlıyor diyelim komple ama başta net bir tanım yok. silinir mi yine de? her tartışmaya dandik bir zorlama tanım girerek başlamak canımı çok sıkıyor :D
    #280534 anoktainoktagnokta | 19/08/2014 15:24
     
  3. 3
    sözlük formatı ilk maddesinde ''kutup sözlük girdilerinizde bir tanım, bkz ya da örnek ister. başlık ismi ve ilk girdisi öznel olmamalıdır'' denmiş. yazdığın başlığın ilk girdisi değilse tanım yapmak zorunda değilsin anladığım kadarı ile. eğer tartışma konusu ise muhtemelen çeşitli örneklerle desteklersin zaten görüşünü sonunda da bir çıkarım yapılır. dolaylı yoldan konuyu tanımlamış oluyorsun zaten. çoğu sözlükte durum böyle. ha illa tanım yapmak zorunlu ise paragraf sonuna t; .... şeklinde tamamla. ama girilen her girdinin tanım içermesi zorunluluğu varsa saçmalık bu.
    #280539 pervasız | 19/08/2014 15:31
     
  4. 4
    ilk başlarda her entry tanım olacak şeklinde uygulanıyordu hatta ilk entry objektif tanım olacak demek diğer entrylerde ancak subjektif tanım yapabilirsiniz anlamına geliyor bence. daha sonra entrylerde başlık hakkında bilgi vermek de kabul edilebilir dendi ama son durum nedir bilmiyorum. kimse ile yüz göz olmamak için dandik zorlama bir tanım yapıyorum arada, benim de zoruma gidiyor bu durum o yüzden formatlı sözlüklere doğru düzgün kaydolmadım zaten hiç.
    #280541 kokakirec | 19/08/2014 15:51
     
  5. 5
    aslında problem yok gibi. ben de dikkat ediyorum hep tanım girmeye ama bir sürü direkt tanım içermeden tartışma sürdürülen -yani yine başlık açıklanıyor sonuçta- giri de gördüm silinmeyen. şimdi benim girdiğim de silinmedi. sıkıntı yok demek ki zaten.
    #280542 anoktainoktagnokta | 19/08/2014 15:53
     
iv> iv> iv> >