1
var mıdır?
2
www.youtube.com/...
küfür kaldıramayanlar izlemesin biraz ağır gelebilir :=) sonra sen ne terbiyesizmişiniz demeyin :=)
#380400 gazpedalı | 09/01/2015 03:34
3
alın bunu dinleyin düşünürken:
www.youtube.com/...
4
yoktur geçmişi ve geleceği şimdiki zaman belirler geçmiş kafamızdaki hatıralardır sadece gelecek ise şimdiki zamana göre şekillenecek olan durumlardır, demiştim
#380402 nickim yok | 09/01/2015 03:35
5
istihareye yatıyorum bu gece.
#380403 behzat k | 09/01/2015 03:36
6
@5 hoşgeldin
#380404 naylon | 09/01/2015 03:36
7
bu konuyla sabah etmezseniz bi daha gelmeyin sözlüğe. ben yatacam az sonra. öptüm hepinizi:)
8
@7 iyi uykular hocam rast gelsin
#380406 nickim yok | 09/01/2015 03:39
9
@4 evet ben de öyle düşünüyorum, ama şunu da ekleyeyim: insandan bağımsız yoktur aynı zamanda. düşünceye özgüdür yine, şans gibi. geçmiş sadece hatıralarımız değil, aynı zamanda "süren etkilerde" de mevcuttur. mesela II. dünya savaşı gerçekten yaşandı mı yaşanmadı mı? bunu bilebilmenin bütün yolları bugün süren etkileri incelemekten geçer, yine günümüze bakıp o çıkarımı yapabiliriz. aynı zamanda gelecek de öyle, tahmin etmesi imkansız, birikmiş deneyim ve bilgilere bakarak yorum yapma işi. ama aynı zamanda evrenin ve hareketin sonsuz olduğunu düşünürsek, "an" diye bir şey de mevcut olamaz. yani an dediğimiz şey zamanın durduğu, evrenin hareketsiz bir kesitidir ya. işte sonsuz hareketi bu şekilde bölemezsin, birimlerden oluşmaz çünkü. deme ki şu "an" da yok. e ne var? geçmiş yok, gelecek yok, şu an yok? bu problemin kaynağı, üç kavramın da insan düşüncesinin ürünü olması. insan ihtiyacından doğan düşünce ürünleri. şans gibi. insan geçmişi hatırlamalı ki nasıl hareket edeceğini bilebilsin. geleceği hesaplamalı ki, nasıl hareket edeceğini bilebilsin. işte bu ihtiyaç geçmişi ve geleceği meydana getiriyor, o kavramlar da mecburen bir "şu an" algısını zorunlu kılıyor. ama düşünceden bağımsız, yani nesnel doğada sadece gerçeklik var, akan, sonsuz bir gerçeklik. peki zaman nedir?
10
zaman kavramı kadar geniş başka bir kavram bulmak zor. herşeye göre değişkenlik gösterebilen bir niceliktir. bazen düşünmeye başladığımda hiç olmadık yerlere gidiyorum :=)
#380409 gazpedalı | 09/01/2015 03:48
11
zaman insan oğlunun oluşturduğu yapay bir kavramdır insanları daha organize etmenin yolu zaman diye bir şey yoktur hareket var sadece. bir de bu bahsettiğin an meselesine gelecek olursak zenonun bunla ilgili bir paradoksu vardı o hareketle ilgili yazmıştı ama ben zamana uyarlanışını doğru buluyorum bilmiyorum o paradoksu bilir misin
#380410 nickim yok | 09/01/2015 03:50
12
ok paradoksu mu?
13
tam olarak diyemesemde bi nevi ona benzer bir durum.
#380412 gazpedalı | 09/01/2015 03:53
14
zenon paradoksu yani o hareket diye bir şey de yoktur diyor. tabi kendince bunu destekleyecek argümanları da var şimdi açıklamaya kalksam baya uzun sürecek :)
#380413 nickim yok | 09/01/2015 03:55
15
ok paradoksu şöyleydi: ok fırlatıyorsun, gideceği mesafe 5 m olsun. 5 mt gidebilmek için önce 2.5 gitmesi lazım, onun için önce 1.25 gitmesi lazım, hep yarısını gitmesi gerektiği için asla 5 mt gidemiyor. çok dandik anlattım da bu muydu dediğin şey :D
16
ha aynen ben de okey anladım ya kusura bakma dediğim bu
#380416 nickim yok | 09/01/2015 03:59
17
yok biliyorum ok paradoksu cismin on an için hareketini tanımladığından aslında cismin hep durağan olduğunu söyler ama benim zaman kavramındaki düşüncem biraz daha değşik anlatsam dersten kalırım çok uzun sürer sorulara bakmam lazım pazartesi sınavım var sınavlardan sonra sizlerle zevkle tartışırım severim böyle konulaRI
#380418 gazpedalı | 09/01/2015 04:00
18
hız da çok ilgimi çeker benim mesela. çevrende senden başka hiçbir şey olmasa 200.000km ile gitmek, 10km ile gitmekten tam olarak ne fark eder? var mı fizik bilen?
19
uzay boşluğundan bahsediyorum tabi.
20
#380422 behzat k | 09/01/2015 04:06
21
eğer sürtünmesiz ortamda ise bu hareket senin için bişey farketmez ama zaman için çok şey farkeder. bu arada yanlış hatırlamıyorsam az önceki açıkladığın ok paradoksu değil sanırım dikotomi paradoksu olması lazım ama birbirine yakın şeyler ikiside cismin hareketinin imkansız olduğunu idda eder.
#380423 gazpedalı | 09/01/2015 04:06
22
o zaman paralel evrende diğer insanların yaşadığı zamandan öteye gitme imkanın olur şöyle diyim tabi bu eishtein'ın hız teorisi eğer ışık hızına ulaşırsak tabi bu mümkün değil geleceğe gidebiliriz diyor.
#380424 nickim yok | 09/01/2015 04:06
23
@21 peki etrafında hiçbir şey yok, sadece sen varsın yani, yine zaman için bir şey fark eder mi?
24
@22 paralel evrenler teori yav ona bir şey diyemiyorum, varsayım sadece. geleceğe gitmenin mantığını da anlayamıyorum ayrıca, zaman düz bir çizgi mi ki bir noktasından kopup, arada yok olup ileri bir noktasında yeniden var olabilesin? bunlar çok kafa karıştırıcı varsayımlar gibi geliyor gerçekten çok.
25
etrafında birşey olmazsa zaten hangi hızla nereye doğru nasıl hareket ettiğin hakkında hiçbir fikrin olmaz hayatımızdaki tüm değerler birşeyler referans alınarak üretilmiştir hiçbiri kendi başına birşey ifade etmez. örneği ağırlığımız yerçekimsiz ortamda yoktur yani uzayda ağırlığımız yok burdan bizde aslında yokuz dersen karşı çıkamam daldım yine çıkarın beni nereye gidiyom lan :=)
#380427 gazpedalı | 09/01/2015 04:10