26
@24 abi gözünden öperim
#409974 nickim yok | 11/02/2015 20:20
27
@23 buradan şöyle bir çıkarım yapıyorum, dahi omasaydım, aşık olmam daha kolay olurdu. aşk o zaman kötü bir şey. yoksa atomu parçalayamaz, kitap ve şiirler yazamaz, hatta devrim bile yapamazdık.
28
neye dahi dediğimizi iyi belirlemek lazım önce bana sorarsanız. çünkü dahi zannettiğimiz çoğu kişi aslında bildiğin senin benim gibi, ama oturup göt büyütmemiş kendini alanında geliştirmiş insanlar. normal insanlar yani doğuştan getirdikleri bir şey yok aslında.
29
@27 hayır onu çıkaramazsın işte aşk engel değildir abi ben ondan bahsetmedim. aşk yaşayabilir ama ilişkileri uyumlu olmuyor yani iletişm skıntısı oluyor. neden ifade edemiyorum kendimi acaba :)
#409985 nickim yok | 11/02/2015 20:24
30
olum dahi değilim, yalnızım ve iletişim problemim var. ikinizin de teorisi çürütüldü. şimdi gidin ve hax açın lan.
#409988 drjivago | 11/02/2015 20:25
31
@26 mersilerden bir demet gözüm. boşverin aşık olmayı, sevişin. aşk hastalığının tek devası sevişmektir.
#409991 julius galius | 11/02/2015 20:26
32
yoksa ben zurna mıyım ha?
#409992 drjivago | 11/02/2015 20:26
33
@28 biz onu tartışmadık aig tabiki yok sadece uyumlu olup olmamalarından bahsediyoruz. tabiki köpek gibi çalışıyorlar.
#409993 nickim yok | 11/02/2015 20:27
34
@2'ye bi kız bulalım bence, yoksa ölecek. :D
Çok yalnızım dediğini çok gördüm.
35
@29 :) hepimiz şu an kadından/erkekten bahsediyoruz. aşk denilince tek aklımıza gelen bu mu ? işte her şey burada başlıyor. @30 bu konuda mantıklı bir açıklama yaptı. madem aşk bir bedene dokunmaktan ibaret, veririm parasını yaşarım aşkı ;). bu kitabı da okurken, edebi açıdan güzel ama mantık hatası olduğunu gördüm. beyler!!! insan aşık olduğu konuda başarılı olmaz mı? che devrime aşık olmasaydı devrim yapabilirmiydi? mustafa kemal koca dünyayı karşısına alırmıydı? berdyaev bu kadar harika eserler yaratırmıydı? şimdi cebimde kalan son parayla aşk yaşamaya gideyim :)