1
evet, hangi linux dağıtımını kurayım dersiniz? mint cinnamon kurmayı düşünüyorum. ama arch de güzelmiş. sonunda pcyi sipariş geçtim:
www.n11.com/...
pazartesi veya bu gün gelebilir. şimdiden dowland edelim kurulum dosyalarını. sizde neden hangisi?
#421091 kedde | 21/02/2015 11:57
2
valla sen bi test et ben de ona göre çalışan versiyonunu edinirim :D slax çalışan versiyon var bende :D
#421101 kutup | 21/02/2015 12:30
3
mint veya Elementary OS veya arch'i deneyeceğim gibi ya. olum bir aakıl verin lan. :D
#421102 kedde | 21/02/2015 12:31
4
hayırlı olsun,
kullan.
ilk kez linux kuruyorsan ubuntuyu kur geç. 64 bitini kur yalnız
#421118 aew | 21/02/2015 13:59
5
@4,,, ilk kez evet ama biraz bilgi sahibi oldum bir haftadır nette araştırarak bir sürü video izleyerek. ama ben mint'i kuracağım. panelden pek anlamam. mint daha tam bir dağıtımmış. ve ubuntu'dan sonra en çok kullanılan linux dağıtımı. türkçe dil desteği de gayet iyi. tr blog sayfası olması da artı bir şey. indirdim mint 17.1 rebecca 64 bit cinnamon'u. hehehe kurağ bakalım. sağ ol moruk,,,
#421129 kedde | 21/02/2015 14:05
6
Ubuntu ve debian kullandım ben. Ubuntu derim.
7
@6,,, teknoseyir'in ubuntu ve mint için ayrı ayrı incelemelerini izledim. onlar da mint'i tercih etmişler. genelde forumlarda ve sözlüklerde de mint açık ara önce. çünkü daha hazır bir dağıtımmış mint. ubuntu'da her haltta komut girmek durumunda kalıyormuşsun. bu mint'de daha az. ubuntu 700 mb iken, mint 1.4 gb. yeni ubuntu epey sıkıştırılmış bir dağıtım. oysa mint daha hazır ve tam taslak geliyor son kullanıcıya. hem zaten mint de ubuntu altyapısından çıkma. sadece arayüzleri değişik. bir de işte daha güncel. hiç denedin mi mint'i?
#421138 kedde | 21/02/2015 14:41
8
@7 yok denemedim ama teknoseyir ekibini dinleyip mint kur o zaman. ama ben mesela ubuntu'nun dediğin her halta kod girme özelliğini seviyordum. Ben olsam hepsini teker teker kurup öyle karar verirdim. :D
9
moruk ben pek anlamam kot ve panelden. hem zaten mint'te de var o panel işi. ama sadece daha az işte. hepsini kurup deneyemem. pc'yi ilk elden tecavüze uğratmak istemem. :d
#421142 kedde | 21/02/2015 14:47
10
@8 ahasaddsa o zaman kur mint'i :D
11
kurunca izlenimlerimi yazarım. :D
#421146 kedde | 21/02/2015 14:49
12
tecrübeliysen, kde dağıtımlara bak, yok tecrübesizsen gnu lara yönel.
#421160 neset ertas | 21/02/2015 15:08
13
tecrübesizim. ilk linux kullanışım olacak. kde dağıtımları genelde kötüymüş. sorunlu diyor forumlar ve sözlükler. 17.1 cinnamon 64 bit sürümünü dowland ettim.
#421165 kedde | 21/02/2015 15:10
14
@13
2 yıl arch linux + kde kullandım, 3-4 ay kadar da kubuntu(ubuntu + kde) kullandım. şimdiye kadar kullandığım en iyi masaüstü yöneticilerinden biri. diğeri de gnome 2.32 idi fi tarihinde.
* yeni gnome'u denemedim ama deneyeceğim yakın zamanda.
sorunlu lafı eski sürümleri için doğru olabilir fakat yeni sürümleri oldukça güzel. hatta ilk kez linux kuracak arkadaşlarıma kde tavsiye ederim çünkü her şeyi hazır gelir. masaüstüne gösterge koymak istersen conkyle uğraşmazsın, görsel efekt ararsan compizle uğraşmazsın, beraberinde gelen yazılımları kalitelidir. boştayken ram tüketimi de oldukça makuldü en son
*
ayrıca arch ile oldukça stabil çalışıyor. ilk seferde arch kurma da kubuntu deneyebilirsin. manjaro var arch tabanlı, o da fena değildir. yanlış hatırlamıyorsam mint'in de kde sürümü vardı. bana sorarsan cinnamondansa kde daha iyidir.
#421183 aew | 21/02/2015 15:36
15
@14,,, tam olarak ne farkı var ki kde ve diğerleri arasında?
#421186 kedde | 21/02/2015 15:43
16
@15 uzun zamandır sadece kde kullandığımdan diğerleriyle kıyaslayamam ama 6 aydır xfce kullanıyorum onunla kıyaslayayım. genelde hafif masaüstlerinin ortak sorunları zaten bunlar. xfce boştayken 300 mb, kde 600 mb ram tüketiyor. senin 8 gb ramin var, koymaz sana
* kde'nin özelleştirilebilirliği iyidir. mesela masaüstünün sağ tarafına şöyle panel eklemek istedim:
puna.upf.edu/... bunun için conky kurup config dosyasıyla bir sürü oynamam gerekti xfcede. gnome/unity için de aynısı geçerli. halbuki kdede masaüstünde sağ tık yapıp widgetlar dediğimde seçip koyuyordum istediğimi. sonra küp masaüstü, sallanan pencere gibi efekler istediğimde compiz diye bir yazılım kurup bir sürü uğraşmam gerekir. kdenin kendi ayarlarından kafana göre takılabiliyorsun iki üç tıklamayla. xfce'nin dosya yöneticisi-thunar- berbat. aynı isimle bir dosya kopyalarsan normalde dosya(1) yapar ya, onu yapmaktan aciz bir dosya yöneticisi. yani rahat kullanmak istersen sistemi bir sürü gnome/kde programı kurman gerekir üzerinde onlar da boşta ram tüketimini zaten 400-500e çeker uğraştığına değmez. öyle olduktan sonra baştan kde kurup rahat et.
#421189 aew | 21/02/2015 15:53
17
yeni başlıyorsan ubuntudan şaşma, yazılımcı,sistem mühendisi felan değilsen daha sonra debian felan geçebilirsin.
mint ubuntunun aynısıdır, sadece codecler yüklü gelir hepsi o.
not: mint turkey magazine yazarıydım (bkz:
root dergisi),iki haneli yılları aşkındır linux kullanıyorum, emin ol en doğrusu bu dediklerim.
#421190 neset ertas | 21/02/2015 15:53
18
unity ubuntu -bildiğin ubuntu- da iyidir, ilk başta garipsersin ama alışanlar genellikle seviyor baya. hem canonical sadece ona destek veriyor, diğerleri topluluk dağıtımı. kubuntu, xubuntu falan.
#421191 aew | 21/02/2015 15:57
19
mint mate kur geç. windows'a benzer arayüzü ve menüsü var. ayrıca araçlar için türkçe desteği mevcut.
#421192 ikinci nesil | 21/02/2015 15:58
20
@16,,, @17,,, anladım farkı şimdi. o halde ben dediğiniz gibi deneyeyim bir kaç tanesini birer hafta ara ile. bana en uygun geleni seçerim. detaylı yorum için de teşekkür ederim ayrıca. eyv.
#421193 kedde | 21/02/2015 15:59
21
ben yine geç kalmışım ama mint ideal derim senin için adamım.
#421196 strogoff | 21/02/2015 16:00
22
@21,,, ben de mint'ten yanayım zati moruk.
#421200 kedde | 21/02/2015 16:01
