çok çok çok küçük

  1. 1
    bir şeyin benim omuz mesafem kadar bir yeri ışık hızında geçme süresi ile -ama gerçekten epey küçük bir şey- orantı olarak aynı boyutlarda bana göre çok çok çok geniş bir mesafeyi ışık hızında alma sürem aynı olur mu?
    #425741 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 17:52
     
  2. 2
    ışık hızında madde küçük olamaz sonsuz olur
    #425742 naylon | 25/02/2015 17:53
     
  3. 3
    usain bolt a sormak lazım =/
    #425743 abraham linkkoy | 25/02/2015 17:54
     
  4. 4
    abrahamcığım git canım. @2 ışık hızına yakın diyelim, ışık hızı deyince işler karışıyor.
    #425744 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 17:54
     
  5. 5
    bakkal himmet abi ve ışık hızı isimli kitap içerisinde bu soruların cevabı var
    #425745 abraham linkkoy | 25/02/2015 17:55
     
  6. 6
    o zaman aynı olmaz. 500 ışık yılı ötedeki bir yıldızı düşün. ondan bize gelen foton 500 yıl sonra ancak ulaşabiliyorken aynı hızla güneşten veya aydan gelen bir foton çok daha hızlı ulaşıyor
    #425746 naylon | 25/02/2015 17:56
     
  7. 7
    @6 anlamadım, soru ile ne ilgisi var onu anlayamadım yani. iki fotonu kıyaslıyorsun da ben farklı boyutlarda nesnelerden bahsediyorum.
    #425747 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 17:58
     
  8. 8
    küçük cisim olarak bir foton tanesini aldım ikisi de ışık hızında ilerliyor. birisi birkaç bin kilometre yol alırken diğeri ışık yılı seviyesinde fazla yol alıyor. yani mesafe arttıkça ulaşma zamanı da artıyor
    #425748 naylon | 25/02/2015 17:59
     
  9. 9
    saniyede beşyüz kilometre alabilen iki nesnenin farklı hızlarda hareket edebilmesi mümkün mü mesela? çünkü ben diyelim ki zaten iki yüz elli kilometreyim -ölçü birimlerini sallıyorum- ve iki adımım beşyüz kilometre ediyor. ama bir milimetre olan bir şeyin saatte beşyüz kilometre gidebilmesi için çok daha fazla mesafe kat etmesi gerekiyor.
    #425749 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 18:00
     
  10. 10
    fahrettin cüreklibatur komünizm, sosyalizm ve nesnelerin ışık hızında hareketi isimli kitabında bu soruların cevabı var
    #425750 abraham linkkoy | 25/02/2015 18:00
     
  11. 11
    yok burada alınacak mesafeyi sabit -senin deyişinle 500km- kabul ettikten sonra cisimlerin boyutunun bir önemi yok. umarım yanlış anlamamıştırım. cümleleri anlarken sıkıntı çekebiliyorum da :(
    #425751 naylon | 25/02/2015 18:03
     
  12. 12
    abraham karıştırma başlığı :(
    #425752 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 18:03
     
  13. 13
    buhurizade mustafa ıtri nin titreşim ve uzay isimli kitabında bu soruların cevabı var
    #425753 abraham linkkoy | 25/02/2015 18:03
     
  14. 14
    hız birimi olarak mesafe kullanıyoruz ama sabit olan şey mesafe olunca boyutlara göre hız da değişiyor gibi geliyor düşününce o sebeple hız birimi olarak mesafe alınamazmış gibi geliyor. yani saatte beş yüz kilometre alan iki nesnenin farklı hızlarda hareket etmesi mümkünmüş gibi.
    #425754 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 18:06
     
  15. 15
    ernest hemingway kilimanjaro nun eteklerinden uzaya isimli eserinde bu soruların cevabı var
    #425756 abraham linkkoy | 25/02/2015 18:08
     
  16. 16
    şöyle düşün; bir dev ile bir tavşan aynı noktadan yarışa başlıyor, aynı bitiş noktasına eşit zamanda varıyorlar. aynı mesafeyi eşit sürede koştukları için hızları eşit deriz. hız zaten uzunluğun zamana göre türevine denir
    #425757 naylon | 25/02/2015 18:08
     
  17. 17
    @14 küçük cismi sabit tekil olarak ele alalım. büyük olan o cismin yığını gibidir. bir sürü küçük nesnenin yığın hali. ve büyük cisim ile küçüğü yan yana getirelim. tam küçük cisim ile yan yana oldukları noktada aslında iki aynı boyutta cisim var. biri büyük cismin içerisinde tekil olarak var, diğeri yanda duruyor. bu halde iki cisim hareket ettiğinde beş yüz kilometreyi almaları büyük olan cismin en uç kısmının gideceği yere varmasıyla bitmiyor, küçük nesnenin hemen yanındaki noktanın da oraya varması lazım. yani büyük cismi komple kıyaslama olarak alamıyoruz. anlatamadım.
    #425758 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 18:11
     
  18. 18
    anlamadım :(
    #425759 naylon | 25/02/2015 18:13
     
  19. 19
    ben anladım yani kendime anlattım da dışarıya anlatamadım :D çizerek anlatabilsem daha net olacak.
    #425760 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 18:14
     
  20. 20
    iki farklı boyuttaki nesneyi bölünemez tekiller gibi algılayarak düşünmüşüm, problem orada. oysa büyük olan nesne de bir sürü daha küçük şeyin bileşimi. böyle düşününce boyut olarak kıyaslamanın anlamı kalmıyor.
    #425762 anoktainoktagnokta | 25/02/2015 18:16
     
  21. 21
    ya naylon, mesela ben bakkal amcaya gidip de algida dondurmasının camlı kapağını açmadan ışık hızında elimi içeri sokup bi max alıp yine ışık hızında geri çeksem bakkal amca bunu hesaba yazar mı??
    #425764 tilden katz | 25/02/2015 18:16
     
  22. 22
    @21 bakkal amcayı öldür kimse anlamaz
    #425766 naylon | 25/02/2015 18:17
     
  23. 23
    @22 yanlış, ışık hızına ulaşan elim enerjiye dönüşeceğinden kütlesini kaybeder ve camın arkasına geçer fakat dondurmayı alma anında mecbur hızı sıfır olacak ki negatif yönde ivmelenerek ışık hızına ulaşabilsin.. bu durumda da elim yeniden kütle kazanır ve cam kırılır.. kalırsın öyle.. şimdi kaybol!!!
    #425769 tilden katz | 25/02/2015 18:19
     
  24. 24
    başlangıç noktalarında iki ayrı cismin ağırlık merkezleri olmalı. yani bir devin ağırlık merkezi burnunda ise küçük bir canlının da ağırlık merkezi devin burun hizasında olmalıdır. işlemler ona göre yapılır.
     
  25. 25
    carl sagan ın yazmış olduğu tilden katz ve (bkz: olly) ile uzay maceraları isimli kitabında bu soruların cevabı var
    #425810 abraham linkkoy | 25/02/2015 19:24
     
iv> iv> iv> >