26
benim bildigim evlilik icin nüfus cüzdanı, birkaç fotograf, ikametgah ve nüfus kayıt Örneği yeterli.
ve bunların hepsi taş çatlasa 50 tl.
geri kalan 49950 tl ise topluma artık kişilerin cinsel hayatının devlet tarafından da tanındığını ispat icin harcanan para.
yani ne imiş? "yasal seks" aslında ucuzmuş.
edit: yasal tırnak içinde bulunuyor. yani bir ironi mevcut. nedense açıklayayım dedim.
#427033 ikinci nesil | 28/02/2015 02:00
27
ya tamam da @26 cığım toplumsal pratikler var ortada. yoksa zina da anayasal olarak yasal yani. gel gör ki öyle değildir.
#427034 drjivago | 28/02/2015 02:02
28
belki de karşıki dağlar komple cendermedir
29
@25 şu anda da iç karartıcı zaten durum. bin yıl önce hayal bile edilemeyecek bir distopyada yaşıyoruz.
30
@26 yasal seks görünürde serbest. o 49.950 lira genelde ihtiyaca gidiyor. Fakat normalde devletin bu konuda evlenecek olan vatandaşa yardım etmesi gerekiyor. Sonuç ne? Gün geçtikçe zorlaşan, maddiyata binen evlilik harcamaları ve kolay yoldan tatmin olmak isteyen insanlar.
#427038 julius galius | 28/02/2015 02:04
31
bu 50 bin liradan kasıt nedir, ev edinmek filan mı?
32
50 bin liraya ev varsa beş tane alayım
33
Şimdi tabii ki evlilik sadece seks yapmak için yapılan bir antlaşma değil bunu böyle göremeyiz. Fakat şöyle bir durum var, insanlar gerçekten karşısındakini seviyor mu? Milyonda bir çift. Ülkemizde yapılan evliliklerin alt yapısına bir bakın. Kadın gençtir evindeki ebeveyn baskısından çok bunalır ve evlenmeye karar verir. Erkekte gençtir ve cinsel dönemi aktiftir. Ayrıca o da evindeki baskıdan sıkılmaktadır ve evlenmeye karar verir. İşin içinde sevgi yok saygı yok. Çoğunlukla bir kaçış var çıkar var.
#427043 julius galius | 28/02/2015 02:08
34
@32 Ev eşyaları işte beyaz eşyası, salon yatak odası ve mutfak eşyaları, düğün, kına masrafları vs. tabi bu 50.000 lira bile iyimser bir masraf.
#427045 julius galius | 28/02/2015 02:09
35
@27 yeterince açık yazdığımı düşünüyorum fakat bir daha açıklayayım. evlilik ile fuhuş kıyasında para söz konusu bu olayda. benim de belirtmek istediğim nokta ise şu; evlenmek pahalı değil. toplumun beklentilerini karşılamak pahalı. yani iki kişi evlendikten sonra da ortak bir gelirle rahatça yaşayabilir. fakat o evde beraber kalacağını halka arz ederken yaptığı harcamalar bireyi zorlar. neyse. yasal olarak devlet tarafından tanınmış evlilik ise şu demektir: belirli koşullar altında çiftler birbirlerinden sadece belirli isteklerde bulunabilir ve ayrılık zamanında ortak çıkar söz konusu olmalıdır. diğer birlikteliklerde bu söz konusu değildir. eksik gedik bir kısım kaldıysa daha da açayım.
#427046 ikinci nesil | 28/02/2015 02:09
36
kızları kaçırın
37
evlenmesen de yine hayat kurmak aynı derecede pahalı. her türlü hayat kurmak gerekiyor, evlenmezsen tek başına yapıyorsun bunu, evlenirsen iki kişi beraber altına giriyorsunuz daha rahat oluyor. yani sevişmek için evlenmek lazım, elli bin lira ediyor diyorsak. evlenmesek ve sevişmesek dahi hayat kurmamız gerekeceğinden o elli bin lira her türlü gidecek.
38
evlilikle ilgili resmi prosedürler dışındaki tüm uygulama ve ritüeller gösteriş ve "sevdiğin için ne yapabilirsin" düşüncesinin, herkese gösterme isteğinin ürünü. bence koca bir saçmalık. ancak günümüzdeki durum tamamen para harcatmaya yönelik insanların şartlandırılmasının ve küçüklükten beri bu durumun insanların kafasına sokulmasının sonucu. eskiden de düğünler, takılar, merasimler vardı. ancak hiçbir zaman şimdiki kadar pahalı olmazdı. çünkü şimdi iş lükse kaçtı. lüks israf getirir. yediği çikolatayı alamayan olabilir düşüncesiyle kenarda yiyen bir neslin çocukları yediğini içtiğini internetten milyonlarca kişiyle paylaşır hale geldi. zina sadece cinsel ilişkiyle mi oluyor. kültürel zina derim ben. bizim kültürü yabancı kültürlerle yatağa soktuk. bir güzel
tirdik. olan bu. yok insanca davranışlar korunarak ilişkiye girilebilirmiş. insanı ucuzlatırsan ortada ne insanlık ne de insanca davranış kalır. bir
tan haberiniz yok. siz eve attığınız kızla övünürken birileri de sizin kız kardeşlerinizi eve atmakla övünür. hatta o özlem duyulan hayat, siz odanuzda eve attığınız kızı
erken, birileri de yan odada sizin çok önem verdiğiniz insanları
erler. olay bu.
#427051 kutup | 28/02/2015 02:12
39
@35 topluluğun beklentisi zenginlik üzerine. Düğün onlara göre damadı ve damat tarafını test eden bir saçmalık genelde. Bak damat ve tarafı düğünü yapabiliyor demek ki kızı taşıyabilir. Fakat işin farklı bölümü var. Evlenmek bal gibi de pahalı bir ev kurmak hiç ucuz değil ve bunun için devlet desteği şart. Tabi bu destek 3-5 bin liralık olamaz.
#427052 julius galius | 28/02/2015 02:13
40
@39 devlet desteği olmadan bir birey kendi evini kurabiliyor mu?
eğer cevap evet ise evlendikten sonra veya önce, artık hangisini tercih ederseniz, yine o evi kurabilirsiniz.
evlilik külfet getirmez. zaten bir insanın içinde yaşayacağı evi sadece bir kişi üzerinden değil de iki kişi için hazırlamaktır.
edit: bu arada;
@37 hah, işte bu.
#427053 ikinci nesil | 28/02/2015 02:15
41
@39 kuruyor. Fakat yıllarca taksit ödemeyi göze alarak. Genelde de insanların çoğu altından kalkamıyor.
#427055 julius galius | 28/02/2015 02:19
42
@41 işte mesele o zaten, evlilik olsa da olmasa da borç altında yaşıyoruz hepimiz (: bankalar olmasa hiçbirimizin maaşı yaşamaya yetmez yani tabi zenginlerden bahsetmiyorum. onları bizden saymıyorum.
43
@41 peki, hali hazırda zor olan bu sistemi sadece evlilik için düşünmek ve bu yolla fuhuşu bitirmeyi amaçlamak nedendir? başlık eğer normal bir evi kurmak ve içinde yaşamak için gerekli 50 bin tl olsaydı tamam derdim.
#427057 ikinci nesil | 28/02/2015 02:24
44
birkaç istisna dışında herkes yiyecek şu "evlen artık" baskısını. kızın annesi babası şunu istiyoruz, bunu istiyoruz, bunu böyle istiyoruz diyecekler :D ve siz pek de bir şey diyemeyeceksiniz. çünkü aslında iki insan evlenir gibi görünür. ama bu ülkede uygulamada iki aile evlenir. o büyükler her şeye karışır. bir taraf karışmasa öteki taraf illaki karışır. bu sefer karışmayan taraf da karışır. curcuna, karnaval olur. kız çocuklar 4-5 yaşlarından itibaren "premses" elbiseleriyle, gelinlik elbiseleriyle şımartılır, taçlar, ayakkabılar bilmem neyler. bu beklentiler de çocukla birlikte büyür. sonra binlerce kişilik düğün salonu, bilmem kaç tane bilezik, bin liralık gelin saçı vs vs olarak döner. abd'liler nasıl diyorlar. fuck the system.
#427058 kutup | 28/02/2015 02:25
45
@ 42 Zaten bunlar su götürmez gerçekler yaşadığımız, içinde bulunduğumuz sistemin sonuçları bunlar. Asıl mesele müslümanız diye yönetenlerin müslümanlıkta bile yasaklanmış zinayı serbest bırakıp evlenmeyi bu kadar zor hale getirmesi.
#427059 julius galius | 28/02/2015 02:25
46
canım zina olmasın diye zenginle fakir arası dengeyi düzeltecek değiller ya?
47
Zaten zinadan zenginlerin cebi dolmaz mı? Zengin zina yasaklansın fuhuş yasaklansın istemez.
#427061 julius galius | 28/02/2015 02:29
48
söz, kına, nişan, kına, düğün. evlilik böyle görülüyor türkiye'de. o kadar çok o kadar çok ritüel var ki. örf adet
e eyvallah ama bu iş çok da sağlıklı yürümüyor malesef. bu aşamaların birinde illaki sıkıntı çıkıyor, yüzükler atılıyor, "sen benim annemin isteğini nasıl umursamazsın" türünden konuşmalar, kalp kırmalar vs vs gırla gidiyor. çift tüm bu aşamaları, sabotajları, işe karışmaları atlatmayı başarırsa, düğün öncesi bir ara nikah kıyılıyor belediyeye gidilip, o kadar. aslında evlenmeyi insanlar kendilerine ve çocuklarına zorlaştırıyor.
#427062 kutup | 28/02/2015 02:31
49
@48 Bizim ülkemizde bir çocuk doğduğu zaman ebevynler onlara hayallerini yükler. Yaşayamadıkları hayatı evlatları üzerinden yaşamak isterler. Bundan mütevellit sürekli çocuklarına karışır, baskılar, kendi fikirlerini evlatlarına empoze eder. Her çocuk ailesinin temsilcisidir bundan dolayı asla iki birey evlenmez. Evlenen daima iki ailedir ve asla istekler bitmez. bu sefer aileler evlatları üzerinden karşı taraftan isteklerde bulunuyor.
#427068 julius galius | 28/02/2015 02:40
50
evlenen şahıslar istemedikten sonra aileleri dahil kimse karışamaz mevzuya bence. ayrıca seks için para harcamak da gayet gereksiz bir davranış. ha bunu yapanlar var, bu işten para kazananlar da var, alan memnun veren memnun olduktan sonra neden ortadan kalkması gerektiğini düşünüyorsunuz ki bu işin?
#427072 silahşör | 28/02/2015 02:48
