1
buyurun buradan devam edin
2
yokum diyor.
#434579 bernard k | 10/03/2015 01:15
3
bence var gibi ama yok da gibi...nasıl anlatsam bilemedim ya.
4
ortamlarda kulhuvallah dersin kim bilcek.
5
yav o başlıkta böyle bir şey tartışılmasın istiyorsan yazmayız da neden öyle bir şey istediğini anlamadım cidden.
6
Bilemeyiz. Ancak bu evren ki öyle haybeye peydah olmuş olamaz.
7
her şeyin yoktan var olamayacağını düşünüyoruz. bence bu doğru bir düşünce. ama başına tanrı gerektirmiyor illa bu mantık. belki her şey hep vardı?
8
tanrı var mıdır yok mudur sorusunun cevabını aramıyorum
9
anladım, olur öyle de işte tanrı olmadığı için hepimizden nefret de edemiyor onu demek istemiştim.
10
yeni bitti güzel abim,güzel ezinem var koyun,tartayım iki kilo?
11
Her şey bilime göre hep yoktu. Her şeyin bir başlangıcı var fakat ne olduğu olgusal değil. Büyük patlama olgusaldır evet. Ama ondan öncesi? Ona sebep olan şey?
12
bilime göre her şey hep yoktu diyemeyiz, bilim sadece bir teori atıyor ortaya. bakıyoruz ki "görebildiğimiz" her şey sürekli genişliyor. göremediğimiz yerlerde ne var bilemiyoruz, nasıl hareket ediyor bir şey var ise bilemiyoruz. diyoruz ki gördüğümüz her şey genişliyorsa, bir süre önce bunlar aynı yerde olmalı demek ki. patlamış olması lazım yani. bu mantıkla ortaya bir teori atılıyor ki çok da mantıklı bir teori. ama bilimin her şeye cevap vermesini bekleyemeyiz, bilim ilerleyen ve bitimi olmayan bir süreç. henüz böyle bir patlama var mı, öncesinde ne vardı, göremediğimiz yerlerde başka neler var bilemiyoruz.
13
Bir patlama oluyor evren meydana geliyor. O evrende bir toz zerreciğinin üstünde atmosfer oluşuyor ve canlı yaşamı başlıyor. Bu tesadüf olabilir mi? Olabilir. Ama olmayadabilir.
14
hiçbir şey tesadüf değil doğru açıdan bakarsak, etki-tepki sonucu var olur her hareket.
15
sizce hdp barajı geçer mi?
16
Beyler bana inanın gerisi boş.
17
evet ben defterdara inanmaya karar verdim. hepimiz defteriz bence.
18
@12 bilim ne kadar olgusal olsa da değişebilir tabii ki. Bugün büyük patlama dediğimiz şey yarın tamamen yanlışlanabilir. Ama şu an nesnel bir dayanağa sahip teorimiz varsa o doğrultuda bir çalışma yapmak gerekir. Evren var oluyor, bir açıklaması var. ama ötesi bilinmiyor. Bu tanrıya ulaştırır da yok edebilir de. Olayı fenomenolojik olarak değerlendirisek bizim üzerinde yargıda bulunduğumuz her kavramın ardında bir giz, bambaşka bir gerçeklik de olabilir.
19
@18 evet işte bu savın bizi tanrıya ulaştıramayacağı konusunda uzlaştık.
20
olmadığına da ulaştırmaz tabi.
21
#434612 anexeiss | 10/03/2015 01:41
22
Yolun sonunda bir sis var. Dağılırsa görebiliriz, görmeyedebiliriz. Dağılmazsa zaten göremeyiz. O sisi dağıtacak tek kanal bilim olabilir sanıyorum. Mesele sisi dağıtmak da olmasın. Dağıtmaya çalışmak da tek başına güzel değil mi dostum?
23
Yani bir açıdan bakarsak bilim ne kadar tanrı kavramını takmasa da aslında ona ulaşmak da gizli bir tutkudur bilimde. Bu doğa felsefecilerine dek dayanır aslında. Felsefe de bu ve bu gibi istek ve meraklardan türeyen bir yaşamsal faaliyettir nihayetinde.
