beyler sözlükten çifte standart işi çözülene kadar ayrılıyorum

1. 1
   ayrılmama neden olan chat konuşmasını yunow istemediği için buraya koyamıyorum. ancak kabaca özetlersek: açtığım (sbkz: sbkz ne la) başlığı bir tylerandv söylemi olmasına rağmen "tanım sözlüğüne uygun değil." gerekçesiyle silindi. bugün ortaya çıkıyor ki cevap niteliği taşıyan giriler sırf formata aykırı değil diye silinmiyor. bugün bu olay ortaya çıkmasaydı da (sbkz: sbkz ne la) başlığında sorun yoktu. demem o ki: "(sbkz: artiz ne arar la pazarda)" ile "(sbkz: sbkz ne la)" başlıkları aynı konumdadır. eğer biri kabul edilip biri "taım sözlüğüne uygun değil" diye siliniyorsa, bu tartışıldığında yunow özel mesajda en sonunda "bu yönetici taktiridir." falan demeye getiriyorsa bu bana ters. zaten yönetici takdirleriyle yönetilen sözlükleri sevseydim çaylaklar'î hiç bırakmazdım. şimdilik bi yazmıyorum yani. belki bu işler düzelir, belki düzelmez. haydn iyi günler şimdilik...
   #37782 merhaba ben linus | 17/02/2013 23:01
    
2. 2
   (sbkz: artiz ne arar la pazarda) videosunu izlemişsindir diye düşünüyorum amma (sbkz: sbkz ne la) diye bir başlık sağ frame e yaraşan bir başlık. böyle hatalar yapıyonuz böyle başlıkları açıyonuz insanı deli ediyonuz deli
   #37786 charizard | 17/02/2013 23:03
    
3. 3
   gereksiz bir tartışma. zira yönetici olsam ben de silerdim. * yani aslında çifte standardı burda yazar kendisine uyguluyor. net.
   #37789 zenginizm | 17/02/2013 23:04
    
4. 4
   @2 lan bi şey yazmayacaktım ama neyse: "sbkz ne la" bir tylerandv söylemidir. bi soru değil. bir söylem. adamın lafı yani. tıpkı "am mı lan o" gibi. bi söz. başlık da bu sözün başlığı. tıpkı "artiz ne arar la pazarda" sözü gibi.
   #37791 merhaba ben linus | 17/02/2013 23:05
    
5. 5
   yav anlamadığım şey şu. içeriğini bilmediğim için bir şey diyemeyecem ama bunu sağa yazsanıza be kardaşım. sağ frame sadece liseliler yazsın diye mi açıldı *
   #37798 charizard | 17/02/2013 23:08
    
6. 6
   ozaman benim söylediğim her kelimeye solda 'bir zenginizm söylemidir.' diye başlık açılsın. hatta ve hatta dur herkes sağda kendi yazdığı cümleleri olmadı kelimeleri sola taşısın şunun bunun söylemidir diye. sözlükler tarihinde böyle bir olay yok. kimse kendisini kandırmasın. verilen artiz ne arar la pazarda ile bu çok farklı şeyler. medyada ünlenen bir söylemi başlık olarak açmak ile herhangi bir cümleyi açmak çok farklı şeyler. bu tip durumlar formatta yazmıyor olabilir lakin bir yazarın mantıken düşünmesi gerekiyor. yönetim de bu noktada zaten işini yapıyor.
   #37800 zenginizm | 17/02/2013 23:09
    
7. 7
   tam açıklama yapıyordum @8 i okudum vazgeçtim. her şeyi söylemiş. tek ricam framelerin farkına varın artık...
   #37811 eskimo | 17/02/2013 23:25
    
8. 8
   sol frame de kurallar var ve o kurala uymayanlara gereken zaten yapılıyor. sağ frame de kural yok. bu kadar basit olayları kişisel boyuta getirip insanlara kişisel saldırıda bulunmak da ayrıca mide bulandırıcı.
   #37818 ligamentumflavum | 17/02/2013 23:33
    
9. 9
   @11 değil mi zaten ben bunu hiç düşünemedim. ben de "sol frame kuralsız olmasına rağmen niye silindi entry'm acaba?" diye kafa yoruyodum. sağolasın aydınlattın beni. lan bunla ilgili kural yok diyoruz zaten yok. buna adaam gibi bi kural getirirsin o kurala uyulur. ama kiminin entry'si silinecek, kiminin silinmeyecek. bu da keyfi olarfak yapılacak. ne güzel . neyse fazla uğaşamayacağım. ben bu sözlüğe çifte standart olmayacak, yönetici keyfiyetine göre değil kurallara göre yönetilecek diye gelmiştim. "ben bilmem admin bilir". sözlüğünde de durmam zaten. dursam çaylaklar'da dururdum. herkese eyvallah. edit: @8 buna uygun kual koymadığın sürece yaparsın. ama bunun çözümü adam akıllı nesnel bir kural koymaktır. "admin bilir yea." değil. bu arada yunow'a hesabımı silmesi için başvurdum. eğer hesabım silinirse kendi isteğimledir.
   #38116 merhaba ben linus | 18/02/2013 16:32
    
10. 10
    5-)kutup sözlük olarak girdilerin baştan koktuğunu düşünüyoruz. dolayısıyla tanım sözlüğüne uygun olmayan başlıklar bir ev hanımı titizliğiyle silinecektir. örnek mi verelim: öğlen yemeğimden kıl çıkması (yanlış) yemeğin içinden çıkan kıl (doğru) oturup her başlığı örnekleyecek halimiz yoktu sanırım... ve silinen entry değil başlık hala anlaşamıyoruz...
    #38117 yunowimnogood | 18/02/2013 16:38
     
11. 11
    @13 yahu beni mi sınıyorsun? verdiğin örnekle benim söylediğimin ne alakası var. bir söylem tanım sözlüğüne uygundur. "sbkz ne la?" "sakla samanı gelir zamanı" "sanatsız kalan millet..." "artiz ne arar la pazarda" "oğlum bak git" bunların hepsi tanım sözüğüne uygundur. bu kural "sbkz ne la" başlığını etkilemez.
    #38120 merhaba ben linus | 18/02/2013 16:41
     
12. 12
    sesli bakınız galiba.
    #38121 macklemore | 18/02/2013 16:43
     
13. 13
    yunow şimdi sözlükte çıkıyorum. bir daha girebilmek istemiyorum. lütfen hesabımı sil. admin yalakaları da "admin bilir yavv" demeye devam etsinler.
    #38122 merhaba ben linus | 18/02/2013 16:54
     
14. 14
    bak linüsçüm ben senle konuşurken arada gittim (sbkz: ekmeğe baktım geldim)... şimdi biri sola gider bu başlığı açarsa silinir... bunu benim demem onun demesi sorun değil... bu başlık açılır ama nasıl açılır: ekmek var mı evde bir bak gel diyen anne şeklinde pekala açılabilir... ben dün eskimonun başlığını onun ağzından çıktığı gibi açmadım... açsaydım başlık şu olurdu kız ismi: anası koyacak ben ne olarak açtım bir kız ismi olarak anası koyacak... sen de tylerandv nin o güzel cümlesini başlık yapmak istiyorsan aynen açmamalıydın... sbkz görünce o ne la diyen yazar şeklinde açabilirdin örneğin ve başlık yaşar bu sorunu da yaşamazdık... çaylaklarda nelere izin var biliyorum... ukdelerde eğabi gelse bize ukde verse diye ukde de vardı ve o başlık da açıldı... şimdi bu orada verildi ve açıldı diye kutup sözlük'te de açılacak bir olay yok... biz de nickli başlıklar yasak örneğin... formatı biz belirledik ancak biz değiştirmediğimiz sürece onlar bizi yönetir... biz onlara göre karar veririz... konuyla ilgili son diyeceğim budur...
    #38123 yunowimnogood | 18/02/2013 17:01
     
15. 15
    sol frame nazizminden herhalde en memnun adamım. hatta daha da kanırtılması lazım, sol frame kaliteli olur, sağ frame de iyice coşar. ama mbl nin dediğini yol yakınken en azından tartışmak gerek. ola ki daha nesnel bir kritere varırız. özetle: başlığın "sol frame e yakışırlığı" moderatör keyfiyetine kaldıysa, kimin sözünün yazılmaya değer olduğuna moderatör karar veriyorsa, yarın kötü niyetli bir moderatörün işine gelmeyen başlığı "subjektif" diye uçurmasını ne engelleyecek ? "subjektif başlık" tanımının kendisi subjektif. mbl de bunun adam gibi katı kuralı olsa zaten şikayet etmezdim diyor. ayrıca gitmesin, okuyom ben onu.
    #38130 ged | 18/02/2013 18:51
     
16. 16
    @18'e katılmamak mümkün değil. hatta daha ileri götürebiliriz. solda zorlama tanımlar da olmasın. bir nevi kavramlar terimler, mevcut şeyler somut ya da soyut literatürde olanlar üzerinden net bilgilere ulaşılacak hale gelsin. yani gerçekten tanım gerekenler tanımlansın. diğer kısmı sağa geçsin. tanım istatistiği ya da şu sosyalmedya haber mevzularına bu kadar takılmamak lazım. madem ortaya orjinal bir şey konulacak bunu kuralların devamlı tartışıladurduğu bir yerde yapmak zor olur. daha net, daha somut kurallar olacak ve uygulamada şüphelere yer bırakmayacak şekilde uygulanacak. eğer böyle yapılır ise daha sertleştirilmiş sol tanım muhabbetine uymayan tanımlar da sağa alınır. sağda tanım ve tanımsız birlikte olur. ne bileyim böyle bir şeyler yapılabilir. ikisinin bir arada olmasından da kimseye zarar gelmez herhalde. hem daha kaynaştırıcı olur. yok bunlar olmaz da deniyorsa bunca senelik ortada olan sözlük-format uygulamarına karşı daha çok tartışmalar yaşanacak demektir. bu yüzden insanların uzaklaşmasını çok saçma buluyorum.
    #38131 kokakirec | 18/02/2013 19:03
     
17. 17
    e , ben tuttum destan gibi yazı yazdım öbür başlığa, madem diğer yazara bu yapılıyor, böyle bir iddaa var, ben fark etmedim, hangi başlıkta, nerede referansı ver bakalım, dedim, bir batman açıklama, dört okka fikir yazdım. amk, ilk yazdığımda, yetkili bir abiye benzemiyor olabilirim, dedik ya, aklınca lemedi herhal. sana açıklama yapacam diye, bu sözlükte yetkili bir abi olduğumu ifşa ettim bir sonraki yazıda, daha lak lak lak. eee, beyefendi gelip bakmıyor bile bizzat kendisine yazılan yazıya. bir baksa, orada görecek birkaç şeyin neden ve nasıl olduğunu. senin peşinden mi koşacağız , asıl o zaman çifte standart olur, diğer bırakıp giden, sözlüğü eleştiren yazarlara bu kadar özen göstermedim ben. seni ayrı kılan ne ? sen de benim gibi, onun gibi, bunun gibi yazarsın. gidersen gidersin. drogba i kadar yazı yazdık oraya sana özel, okumuyorsun, sonra lak lak. bir tane admin bilir demiş miyim orada bak bakalım . sinirlendim .
    #38295 leonidass | 19/02/2013 01:43