1
alkislarlayasiyorum.com/...
sağlam sorular... :( hayır ben bile evrime göz kırpan biri olduğum halde afalladım .s .s ama tabi ki darwin kaçığın tekiydi. bunu bilir derim.
#472684 kafka | 27/04/2015 11:50
2
öncelikle şunu belirtmeliyim ki evrimi ayak üstü bir röportajda kanıtlayamazsınız. hele üniversite öğrencileriyle ayak üstü röportajda hiç kanıtlayamazsınız. mikrofonu tutan adamın sanki biraz acelesi varmış gibi. 3 dakika içinde evrimi kanıtlamaya çalışıyor. evrim bir süreçtir ve hala bilimsel bir 'kuram'dır. evrimi tam olarak anlamak için yaşamın başlangıcından şu zamana kadar var olmuş olan her ayrı türü incelemek gerekir. bunun için gerekli ne arşiv vardır ne fosil vardır. evrim 'türlerin kökeni' için bir düşünce sistemidir. bilimsel olgularla 'desteklenebildiği' için bilimsel kuram niteliği de taşır. mikrofonu tutan beyefendinin 2 temel sorusundan ilkine gelecek olursak. bizden bir türden başka türe değişmiş bir örnek istiyor. evrimde bir canlı popülasyonunda yaşayan türlerin zamanla ( bu 10 20 yıl gibi bir süreç değil çok daha uzun bir süreç) mutasyonlar, yatay gen aktarımları, doğal seçilim, izolasyon gibi evrimsel terimlerle farklı gen yapısına sahip 'yeni bir türün' oluşumu vardır. bunu a ve b kuşu olarak ele alabiliriz. evet a kuşundan b kuşuna dönüşen canlı yine bir 'kuştur'. ama farklı bir kuştur. bu b kuşu oluştu diye a kuşu yok olmak 'zorunda da değildir'. bu ilk değişim evrimin uzun sürecindeki ufacık bir adımdır. ikinci soruya gelecek olursak mikrofonu tutan beyefendi bizden gözlemlenebilir bir kanıt istiyor. hemen ayak üstü! önceden de belirttiğim gibi bu değişim süreci öyle ufak bir süreç değil. sorulara cevap veren bir beyefendi buna bir bakteri türünün diğer bakteri türüne değişimini örnek verdi. mikrofonu tutan beyefendi de nasıl gözlemlenebileceğini sordu. sen bunu ayak üstü sohbette gözlemleyemezsin. evrim biyolojik bir süreç. gözlem için ayak üstü sohbete değil deneye ihtiyaç duyan bir süreçtir. son olarak şunu belirtmeliyim. biz evrim konusunda 'uzman olmayan' insanlar olarak evrimi kanıtlama gayesi gütmeyiz. evrim teorisini (ya da düşünce sistemini) neden mantıklı bulup doğruluğuna 'inandığımızı' evrimden küçük kesitler sunarak gösteririz. (mümkünse biraz olsun biyoloji bilen insanlara karşı olsun pls). uzmanlar ise bu büyük ve uzun evrim sürecini kanıtlamayı bırakın bir miktar olsun geliştirecek çalışmayı ömürlerine zor sığdırıyorlar. fakat bu bile çok büyük çalışma ve emek istenen saygı duyulması gereken bir iştir.
#472692 exogenesis | 27/04/2015 12:43
3
@2 fakat m.ö 6. yüzyıllara dayanan evrim hala tam anlamıyla kanıtlanamamıştır. yazık.
#472695 kafka | 27/04/2015 12:59
4
evrimciyim ama ateyiz değilim!!! napayım şimdi!!!