1
Sarılma ve sürtünmeye ağır ceza. 11 yaşındaki kıza sarılıp sürtündüğü öne sürülen market sahibi 12.5 yıl hapis cezasına çarptırıldı
istanbul Eyüp'te ekmek almak için markete giden 11 yaşındaki C.E., işyeri sahibinin kendisine arkadan sarılmak ve sürtmek suretiyle cinsel istismarda bulunduğu iddia ederek yaşadıklarını ailesine anlattı. Kızının anlattıkları üzerine savcılığa başvuran anne N.Ç., marketçi T.A.'dan şikayetçi oldu. Savcılık tarafından yürütülen soruşturma sonucunda şüpheli T.A., hakkında olay tarihinde mağdure C.E.'ye sarılarak ve cinsel organını sürtündüğü iddiasıyla TCK 103/1 maddesi kapsamında "Çocuğun basit cinsel istismarı" suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar hapis talebiyle Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açıldı.
RUH SAĞLIĞI BOZULDU RAPORU
Şüpheli T.A.'nın Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanması sırasında mağdure C.E.'nin Adli Tıp Kurumu tarafından olayda etkilenip etkilenmediği konusunda rapor alınmasına karar verildi. Adli Tıp Kurumu, yaptığı inceleme sonucunda C.E.'nin yaşadığı olaydan dolayı ruh sağlığının bozulduğu yönünde rapor hazırlayarak mahkemeye gönderdi. Asliye Ceza Mahkemesi, gelen rapor üzerine dava dosyasını suçun mahiyetinin değiştiğini ve TCK'nın 103/6 maddesi kapsamında 15 yıldan az olmamak üzere hapis cezasını içerdiğini belirterek görevsizlik kararı ile Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.
ŞiKAYETÇi OLDULAR
Mağdur C.E., sanık T.A.'dan şikayetçi olduğunu, kendisine arkadan sarıldığını ve cinsel organını bedenine sürttüğünü söyledi.Sanığın bu olaydan öncede bu tür davranışta bulunduğunu öne sürdü. Anne N.Ç.'de sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, kızının dışarı çıkamaz duruma geldiğini söyledi.
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanık T.A., hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek, mağdure ile aralarında herhangi bir olayın geçmediğini neden böyle bir suçlamada bulunduğunu bilmediğini söyledi.
CEZA 3 YILDAN 15 YILA ÇIKTI
Mahkeme, mağdurenin iftira atmasını gerektirecek bir neden olmadığını, suçun mahiyeti nedeniyle işlenmesinde tanığın olamayacağı ve mağdurenin değişmeyen beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme sanığı ilk olarak TCK 103/1 maddesi gereğince 3 yıl hapis cezasına çarptırdı. Adli Tıp Kurumu tarafından verilen mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu yönünde raporu da değerlendiren mahkeme, TCK'nın 103/6 maddesi kapsamında sanık T.A.'yı 15 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın duruşmadaki iyi halini de gözönüne alan mahkeme, bu hapis cezasını 12.5 yıl hapis cezasına indirdi.
3 aydır tutuklu bulunan sanık, Yargıtay'ın cezayı onaması halinde yaklaşık 7 yıl daha hapis yatacak.
#3857 gri | 23/12/2012 22:08
2
bu ne çok uzun aq ?
özet geç
ya da sol frame'e yaz okuyayım hepsini.
#3915 mikael | 23/12/2012 22:45
3
lennie yandı o zaman .s.s. .d anlayanlar beqene tıq
#3924 charizard | 23/12/2012 22:49