11
@8 ülkücülüğün, mhpden bağımsız bir olgu olduğunu düşünmüyorum. ülkücülük, türkiye içinde kalan birşeydir. öncelikli hedef türkiyenin milliyetçi bir hale gelmesi. turan birliği de malumdur ki sadece mhpye ait birşey değil, bu yüzden mhpnin de öncelikli hedefi turan değil milliyetçi türkiyedir. ha türk dünyasının büyük çoğunluğu müslüman olduğu için müslüman birliğinin bir kısmı da turan ile sağlanabilir. dediğim gibi mhp, her ne kadar islami damarı olan bir parti olsa da islamı siyasete alet etmez, türkeşin sözleri de bu bağlamdadır.
atsıza gelince. atsız, ülkücü değildir zaten. mhp ile bağlantısı yoktur. (ki bence mhp ülkücülüğü, x ülkücülüğü, y ülkücülüğü diye birşey yoktur) ben atsıza rağbet etmem. atsız ata falan da demem. şu milletler geçmişteki, şu milletler şimdiki, şu milletler gelecekteki düşmanımız diyen, hatta bir kitabında (çanakkale ile ilgili, adını hatırlayamadım) hz.muhammed'ten "arap muhammed" gibi ifadelerle bahseden adamı ben desteklemem. ülkücüler de atsız fetişizminden kurtulmalı bence.