29
@35 varlığının neden kaynağı olması lazım? insan hareketi soyutlayarak anlayabiliyor ancak. "bir" hareketi "diğer" hareketten ayırd edebilmek için. ve gördüğü etki-tepki zincirini ayırd ediyor. görüyor ki her hareket başka hareketi doğuruyor, öncesi anı ve ilerisi var. bir öncül aramak durumunda kalıyor böylece. oysa o bir bütün. onu bölen, noktayı var eden yani insan düşüncesinin kendisi. anlatabiliyor muyum? öncül ya da ardıl yok aslında. şöyle de yazmıştım geçen: geçmiş yalnız şu anda süren etkilerde vardır. gelecek ise ona bakıp yaptığımız öngörü işlemidir. aslında geçmiş de gelecek de yoktur, sadece şu an vardır ve o sonsuz bir bütündür.