37
@37 bahsettiğin mantık hatasını görebiliyorum. ama söylemeye çalıştığım şey şuydu: çocuk evlenmelerinin önüne geçmek günümüzde mesela basittir: on sekiz yaşından küçüklerle evlenemezsiniz dersin, olur biter. diyelim ki bizim kurallar bütünümüz ahmet olsun. bir ahmet devletinde bireyler on beş yaşında evleniyorsa, bu demektir ki ahmet'e uygun yaşamıyorlar. o yüzden bir ahmet devletinde on sekiz yaşından küçükler evlenemez bu durumda, kolayca düzenlenebilir bu. fakat eğer dersek ki ahmet tüm çağlar için geçerli genel bir kurallar bütünüdür. orada doğa kanunlarına ters düşeriz. çünkü doğada her şey değişir ve gelişir. insan toplumu da öyledir. kelimelerin dahi anlamı gelişir ve değişir. kelimelerden bahsediyorum bak, ne yazarsan yaz dönemden döneme farklı anlaşılmak zorunda. çünkü gerçekte her şey her zaman sürekli değişir. bu durumda genel geçer bir kurallar bütünü oluşturmak imkansızlaşır insan toplumu için. nikah çağı tabirindeki problem de burada. nikah çağı nedir? insan ne zaman nikah çağına ulaşır? bunlar belirtilmeden nikah çağı demenin anlamı kalmıyor ki. nikah çağı her topluma her döneme göre değişen bir algı değil mi? bir şeyler daha diyecektim ama unuttum :D