16
iyi madem mantığını konuşalım. dağların yer bizi sarsmasın diye bir kazık gibi yere çakılı olması mantıklı geliyor mu? benim bildiğim yer dediğimiz kabuk, bir zamanlar kor halinde bulunan soğumuş bir tabaka. durağan olmadığı gibi, zaten düz olması imkansız sıvı halinden soğuduğunu düşünürsek. bu kabuğun altında dünya hala lav halinde bulunduğundan ve çeşitli kuvvetler ile hareket ettiğinden, hareketsiz olması da mümkün değil. plakalar hareket ediyor, bu da daha başka çeşitli kıvrımlar oluşmasına neden oluyor. bu bağlamda dağlar zaten yerin bir parçası olduğu gibi, yerden ayrı ele alınıp "çakılı bir kazık" olarak düşünülemez. fakat eski insanlar dünyayı düz zannettiği gibi, bir düzlem de zannediyordu. bu açıdan bakınca dağları bu düzlemin üzerinde var olan ayrı nesneler olarak görmeleri anlaşılır oluyor. var mı yanlış bir nokta?