(bkz:
neither iki nokta üst üste nor virgül)
*
ne yapmış burada aig üstat? öncelikle çok bilindik cem yılmaza ait bir espriyi alıp bir şeye uyarlamış. okuyucu daha bunu çözümlerken hızla başlığa basıp ; görüyor, bununla beraber anlamlandırıyor ve bu komik geliyor.
hem cem yılmaz var, hem noktalı virgülün açıklaması içine güzel oturtulmuş hem de espri öyle direkt açıklanmamış, objenin kendi koyulmuş ; şeklinde. böylece anlamlandırmak okuyucuya bırakıldığından okuyucu daha fazla şaşırır ve daha fazla güler.
sonra bir yıldız bırakılmış ve ; bu işaretin aslında göz kırpma olduğu belirtilmiş. bu da şu etkiyi yaratıyor: bakın nasıl espri yaptım şeklinde bir hava atma. hem açıklama, hem hava atma, böylece daha da etkili oluyor olay.
yıldızı kapatıp şöyle fareyi bir geri getirince okuyucu görüyor ki gözler var ama, ağız yok. biliyorsunuz smiley'ler iki gözden ve bir ağızdan oluşur genelde. burada da hiç açıklanmamış tamamen okuyucunun perspektifine bırakılmış başka bir espri var: yıldız aslında ağız, öpücük atıyor. yani hem açıklama, hem öpücük atıyor.
başlık: hem cem yılmaz, hem noktalı virgül açıklaması.
girdinin ; kısmı: hem objenin direkt kendisi, hem göz kırpma.
girdinin
* kısmı: hem açıklama, hem öpücük.
ama noktalı virgül: ne nokta, ne virgül.
böylece oldukça zincirleme ve çift anlamlı, sürekli şaşırtmaya dayalı çok başarılı bir espri yapılıyor. sözlük tarihinde böyle bir espri daha göremezsiniz.
peki kaç şuku aldı üstat? sadece 0. çünkü o bunu şuku için yapmadı. o bunu insanlık için yaptı.