aig'in kuran ile imtihanı

  1. 55
    bir şey yazmadın ki daha bundan sonra yazasın (: saldırgan tavırlı olduğum konu sen değilsin, konunun kendisi. inkar ettiğim şeyler hep basit çünkü kitap basit. tüccar bir kabile liderinin eski mitolojileri kendi kültürüne uyarlayıp kabileleri etrafında birleştirme çabasından ibaret bir kitap. gökten yağmur indirmeyi filan "hani nerede delil" diye eleştirmedim. tekrar oku bakalım niye eleştirmişim. bütün evreni açıklayan kitabın evren açıklaması şu: gökten yağmur indirdik: bu bir mucizedir bize inanın. neden bunu kullanıyor? çünkü çölde yaşayan adamlara yağmur mucize gibi geliyor. su döngüsünden bihaberler. nasıl gökten su yağar ve hepimize hayat verir vay ibret diye seviniyorlar. yazar da bundan faydalanıyor ve getirdiği açıklama yok, sadece "bakın su döküyoruz gökten, madem allah yok kim gökten su döküyor? işte size hayat veriyoruz bize inanın". bütün o sonsuz sayıdaki yıldız sadece göğü aydınlatmak ve yol göstermek için var olan kandiller kitaba göre. kandil bak bildiğin vv cephei filan, göremediğimiz sayısız yıldız filan kitabın tabiriyle : "süs-kandil". neden? çünkü bilmiyorlar yıldızları. göğü 7 katmanlı bir gerçek anlamıyla katı kubbe zannediyorlar. yıldızlar da ayın olduğu ilk katmandaki kandiller. noktalar. ışıklar. anladın mı neyi eleştirdiğimi? gökten hayvanlar indiriliyor. hayvanlar sadece rızık ve binek filan olarak görülüyor. bunun dışında zaten canlılarla ilgili bilgileri olmadığından bu çok doğal. dağlar ve yer ayrı zannediliyor. dağlar yere çakılı kazıklar zannediliyor. zaten araplardan bağımsız olarak ilkel insanlar dağları böyle zannediyorlardı. ve gök kubbeye destek olsun diye var olduklarını düşünüyorlardı. burada dağların amacı ayrıca depremleri engellemek olarak belirtilmiş. başka ne vardı evreni açıklayan... unuttum bir iki tane daha vardır böyle belki. yani kainati her şeyi açıklayan büyük yol gösterici kitap bu işte. eleştirdiğim şey bu, hani kanıt değil. bu nasıl açıklama?
    #383745 anoktainoktagnokta | 14/01/2015 20:10
     
  2. tümünü gör
iv>