25
@24 halk ölüm kalım mücadelesi verdi, ardından "türkçülük" değil, burjuva demokratik devrimi gerçekleşti. olayı sadece milletler olarak görebilecek kadar dar bakıyorsun. fransıscılık vardı ingilizcilik vardı italyancılık vardı türkçüler kapışıp osmanlıcılıkla birlikte hepsini devirdi, arapçılık filan da gitti türkçülük geldi. işin ekonomisi var, siyasi örgütlenmesi var, devlet biçimi var. burjuva demokratik devrim gerçekleşmiştir, avrupadan aparma yasalar ile bir burjuva devleti kurulmuştur. bu yapının tutkallarından biri milliyetçiliktir, başka yerde papuacılık olur, ganacılık olur, hüseyincilik olur ahmetçilik olur. dinci bir hareket düzenlenseydi burjuva devrimi gerçekleşemezdi zira halifenin tepeden indirilmesi anlamsız olurdu. osmanlıcı bir hareket gerçekleştirilemezdi. halk hangi ortak paydada buluşarak burjuva demokratik devrimi destekleyecek? milliyetçilik ile. yani ülkeyi kurtaran şey türkçülük olmadı. ölüm kalım savaşı verildi, ardından burjuva demokratik devrimler gerçekleştirildi tepeden inme şekilde. sol ölemez canım benim. ancak kıt bilgin ile bakıp bu sığ yorumu yapabilirsin, yüz yıl sonra da sol öldü diyen birileri olacaktır. sınıf savaşı son bulmadıkça sol ölemez. imkansız. mümkün değil. fizik kurallarına aykırı. kürtçü sol diye bir şey olamaz. marksizm sınıf bakışına sahiptir, milliyetçi değildir. dediğim gibi kürt hareketi sınıfsal yapısından koptu. ideolojik bir karmaşa hakim şimdi, çünkü her şeye sıfırdan başlamaya çalışıyoruz. amerikan rus afaasdf emperyalizmini geç de içindeki hainlere bir bak önce sen. akp de mi avrupalı? chp avrupalı mı? ali ağaoğlu ermeni mi? seni beni sömüren bu adamlar da türk.