entarileri (2131)

@16 cinsel hayatımı takip etmeyi bırak! merve'ye messenger'dan öpücük göndermişsin zaten... ben çoktan web cam'de sütyenini görmüştüm onun!.. sonerlerle geliyoruz! alıcaz lan seni!..

@14 @15 başlıktan bağımsız ikibuçukuncu ara entri: elbette düşünmüyorum. kılavuza müdahale edildi sadece... o yüzden püstüm. genç erkekler tedirgin... milyonlarca türk genci'nin elinde kaldı, bekliyor. söze yeniden girmem de gerekli... daha etap etap seks uygulaması aktaracağız başlıkta... gündem yoğun... :/

@10 başlıktan bağımsız ikinci ara entri: 1. ısrarlı biçimde yanlış. seksi tabulaştırmış insanın düşünceleri bunlar... ikinci şıktaki pişmanlıkla da örtüşmüyor. seks, tabiatı gereği amaç değil, araçtır. mutlu olmaktır işin özü... elbette herşey demek değildir. ama muhakkak ki birşey'dir. siz doğru insan olma hedefinde, mutlu olmaktan kaçamazsınız. seksle de beslenmeli kültürünüz... 2. "hoşlanıp sevdiği insanlarla sevişmediği için ilişkisini kesip çok değerli şeylerden vazgeçen sayısız insan tanıyorum ve ben de yaptım bu hatayı," cümlesi ile "bunu cinselliğe indirgemek hatadır," cümlesi arasında bir tezat yaşandığını gözlemliyorum. 3. oki, 4. doki.

başlıktan bağımsız ara entri: @8 şu şekildedir: 1. yanlış. asıl şimdi bu genç yaşlarda hayatın tadını çıkarmazsanız, ileride sıkıntısını çekersiniz. toplumsal ahlâk kurallarının kişiye çizdiği bir yol haritası vardır, evet, doğru. peki bu ahlâk kurallarının çerçevesini kim belirlemektedir? asıl soru bu bence... 2. hem doğru, hem yanlış. doğru, çünkü iki insan arasında kurulacak ilişki cinsellikten ibaret değildir. yanlış, çünkü doğru insanı arayıp bulma tereddütünde cinsellikten devamlı kaçacak olmanız, bir diğer sağlıksız psikolojiye zorlayacaktır sizleri. hayatınızı yaşamalısınız. bunu en nihayetinde yaşayacaksınız. zamanında yaşamalısınız. 3. hem doğru, hem yanlış. doğru, çünkü seks yapabiliyor olmak, başarılı olmak demek değildir. yanlış, çünkü ben aksini iddia etmedim zaten... şu anda "tek gecelik ilişki nasıl yaşanmalıdır," sorusuna yanıt aradığımız başlık altındayız. 4. doğru. kadınlar bir av değildir. diğer taraftan erkekler de av değildir. insanlar seks yapmak istedikleri zaman seks yaparlar; bunun kadını-erkeği, kaçanı-kovalayanı yoktur. karı düşürmek kavramına da, evet; yeltenmeyin. zira belki de siz bir kadının düşürmek fiiliyle sonlanan tamlamasına konu oluyorsunuzdur.

seks yapmak hevesinde olduğum kadınla ne konuşacağım? şunu unutmamanız gerekli... seks yapmak istediğiniz zât, bir kadın. ve şayet heteroseksüel bir karakterse, haliyle karşısında erkek görmek isteyecektir. maymunluğun dozunu kaçırmayın. yerinde artistik, her zaman iyidir. öyle alican, berke moduna bürünürseniz, babayı alırsınız o akşam... özgüven ciddi bir hadise... evet, kadınlarla konuşmaktan çekinmekte haklı nedenleriniz var. bir kere en başta götüm gibisiniz. ne tipiniz düzgün, ne oturmanız-kalkmanız! doğru dürüst konuşmasını bile bilmiyorsunuz. - "iltifat et," desen yağ çeker, - "kendini ağırdan al," desen köpek gibi aşağılarsınız. bütün bunların bir dozu var. şeklinizi-şemalinizi, saçınızı-başınızı umursamayın! özgüveniniz üzerinde ciddi etki etmesin. temiz giyinin. zaten güzellik, kadına bahşedilmiştir. onu isteseniz de elde edemezsiniz. bu bilinci aşılayacak yaklaşımlarla yanaşın kendisine... erkeğin, erkekte olması gereken özelliklerini ön plana çıkarın! hiçbir kadın tek buluşmada yatağa götürülemez! naah götürülemez!!! => )o))) gezegenin yarısı kadın !.. - "götürülür," mü denmeliydi? tabii ki "götürülemez!" sen nasıl tek buluşmada götürülürsen, o da götürülür. kendine biraz saygın olsun. bırak, aksın olay... daha sen işin başında soru işaretlerine takılıyorsun... bakın burada çitlenbik elif'le muhattap olmamanız gerektiğinin altını bir kez daha önemle çiziyorum. yıllar yılı kadını seksten götüm götüm kaçan, yatağa götürülmemek için binbir mazeret arayan varlıklar olarak bildiniz. diyorum ki sizin zaten onlarla işiniz yok. elbette onlarla da yiyişebilirsiniz. lâkin o durum, biraz emek gerektirecektir. ve ilişki adı verilen kavrama tutarlı yaklaşımları sayesinde o tip kitle, tek gecelik ilişki yaşamaya değmeyecektir. cinselliğe tabu gözüyle bakmayan, ama sizin hötöröflüğünüz dolayısıyla farkedemeyip kitleyemediğiniz camiadır asıl hedefiniz... ve bu tip insanlara, özgüvensiz yaklaşmayın. zira erkek arayacaktır onlar kendilerine, koca adayı değil!

ikinci aşama - ön sevişme: yatakta olanından bahsetmiyorum. ön sevişmeye yemede-içmede başlarsınız. ev-yatak gibi kavramlar uyumak içindir. ya da seks yapmak için... hanenizdir orası sizin... işinizi evinize taşımayın. bir kadın akşam saatlerinde evinize geliyorsa, seks yapacağını da çok iyi biliyordur. ona bu bilinci, eve gidene kadar geçen sürede katmalısınız. kestane sıcakken yenir! soğutursanız, lezzetinden giderek uzaklaşır o kestane... kestanenizi pişirip, tabağınıza koyar koymaz yiyin. adamı deli etmeyin. ön sevişmede ne lar yemeniz gerektiğini konuşacağız.

birinci aşama - doğru kadın tercihi: çok önemli aşama bu. doğru kadını tercih etmelisiniz. aslında hayatınızın tümünde geçerli bu kavram? lâkin one night stand kadını diye de bir kavram var? her ne kadar seksist bir bakış açısı olup kadın cemiyeti rahatsız edecek olsa da bu gerçek inkâr edilemez. genelgeçer kavramlar dahilinde, siz ne kadar seks yapmak istiyorsanız, kadınlar da bir o kadar seks yapma taraftarı canlılardır. lâkin toplumsal baskı, yetiştirilme tarzı ve gelecek kaygısı gibi kavramlar seksten uzaklaştırır türk kadınını. batılı toplumların aksine türk kadını bu kişisel atılımı henüz tam anlamıyla yapamadı. dolayısıyla içlerinden bu duruma yatkın olanlarını tercih etmelisiniz. direkt seks hevesinde olan genç afacanlar için ciddi uyarımdır! yeni tanışmış olsanız da olmasanız da kadınlarla seksten konuşmaktan çekinmeyin. lâk diye girmelisiniz söze... hiç öyle "ulan çok hızlı hareket etmiş olurum, elimden kaçırırım," falan diye düşünmeyin. seksten bahsettiniz diye elinizden kaçacaksa, kısa vadede seks beklemeyin o vatandaştan zaten... çıkartıp masaya koyun çükünüzü...

bu başlıkta doğru yolu bulacaksınız. yakında...

büyük rezillik gerçekten... enikonu sünger dokunun duvarlarına sıvı dolacak da fımpış fımpış fışkıracak!.. onu da kendi başınıza beceremeyip, iki şişkin deriyi ve iki kaba eti mıncıklamak isteyeceksiniz!.. bu mu ?..

vardır. konuyla ilgili makalemin yazım aşamasındayım. yakında...

diyaloğun tamamı şöyledir: monte kristo kontu: - "bence bu uzun süren birlikteliğimize bir nokta koymalıyız..." monte kristo kontu'nun sol eli: - "haayır!.. yapamazsıın!.. seks varsa herkes için var!.."

neee?

koskoca bir yalan!!! bi'kere benim hattım vodafone?!? :/

@16 aslında @15 haklı. yanlış yerde konuşulmuş. o yüzden @14'te sorduğun soruya irem derici ve şebnem ferah örneklerini vererek sağ frame'de toplumsal bir ferahlamaya yol açmak istiyorum. :/

@8 bunu bir kez daha tekrar etmemem gerekli... türlerinin en iyisi oldukları, rock müzik felsefesini en iyi ifade ettikleri anlamına gelmiyor. bi'kere rock müzik, blues'dan etkilenen bir müzik türü?.. dolayısıyla blues'un ne dediğine bakmadan, rock hakkında cümle sarfedemeyiz. nedir peki blues?.. beyazlardan baskı gören zencilerin sistemin adlı adınca amına koyma eğleşkesi... ingilizler bunu alıp popüler kültürle harmanlayarak bi'şekle-şemale sokmaya çalıştılar. başarılı da olmuşlardır elbette... lâkin naçizane görüşüme göre ben rock'ın, rockstar kavramından çok daha farklı bir pozisyonda değerlendirilmesi görüşündeyim. bu düşüncem doğrultusunda, beatles'ın dahi çizgisi zayıf gözümde... belki son dönemleri... rock'ın kimyasına çok daha yatkın isimler var aklımdan geçen... sistem eleştirisi kavramı baz alındığında... ve en başta bahsettiğim gibi bu kavrama, ingiliz müziğiyle pek ulaşamaz gibiyiz.

popüler kültürden bahsedilmiş sanırım... coldplay, oasis, kasabian falan... gerçi evvelinin led zeppelin'i, queen'i, the rolling stones'u, pink floyd'u falan da bunlardan çıkmış ama ben pek sevmem onları... rock dediğin, en nihayetinde sistem eleştirisini isyan etme felsefesiyle dile getiren bir felsefe... bunu da -her ne kadar kendilerinin hayranı olsam bile-, coldplay'le, oasis'le, kasabian'la falan yapamazsınız. daha ziyade pop müzik yapıyor onlar... rock'ın doğasında elektrogitar vardır. isyan etme kavramını müziğe en iyi yansıtan enstrüman olduğu için... bu ve diğer bir takım öğeleri birleştirdiğimizde de, rock'ın sert bir müzik olması gerekiyor. not: adı üstünde !.. rock!.. ingilizler'den çıkmaz vesselam iyi rock grupları... ingilizler, iyi müzik yaparlar... rock müzik, başka birşeydir.

mümkünmüş. lâkin sadece başlığın açılış safhasında... başka türlü olmuyor bu. yazık.

tilden katz bu zirveye giderse sütümü ona haram etmem! biter! :/

Tilden Katz'ın orada olamayacağı zirve. adamı er! leş karılar hakkındaki düşüncemi ilettim zamanında ona. ben ona daha iyisini bulurum. aklını başına toplasın. :/

teşekkürler... hesapladım, sinüzitim var. :/

çünkü tertemiz bağıntı !.. sorunsuz!.. a kare artı b kare eşittir c kare... herşey yerli yerine oturuyor! öklit öyle değil! öklit, adam değil!

tanjant, kotanjant ve kosinüs çok önemli değil; sinüzitim var?.. sinüs'lerimden kaynaklı herhâlde?.. çözüme yönelik bir denkleminiz var mı?..

kasayı yan yatır!

sinüzit olduğumuzu nasıl anlarız?